Bewertung:

Das Buch ist eine wissenschaftlich fundierte und dennoch leicht verständliche Untersuchung des Fetterman-Kampfes, die neue Erkenntnisse liefert und falsche Vorstellungen über die Schlacht korrigiert. Es hebt die strategischen Fähigkeiten der indianischen Krieger hervor und enthält Augenzeugenberichte, was es zu einer wertvollen Quelle sowohl für Studenten als auch für Geschichtsinteressierte macht. Das Buch wird für seine gründliche Recherche und seine fesselnde Erzählweise gelobt, bietet aber auch eine kritische Perspektive auf populäre Mythen, die das Ereignis umgeben.
Vorteile:⬤ Wissenschaftlich und akribisch recherchiert.
⬤ Zugängliche Sprache für Nicht-Akademiker.
⬤ Entlarvt populäre Missverständnisse mit Beweisen.
⬤ Indische Zeugenaussagen werden glaubwürdig und kritisch dargestellt.
⬤ Wertvoll für Studenten und Wissenschaftler.
⬤ Fesselnde Erzählung und gut organisierte Struktur.
⬤ Empfehlenswert für Besucher historischer Schlachtstätten.
⬤ Einige Leser empfanden das Fehlen von ausführlichen Kommentaren der Krieger als einschränkend.
⬤ Der Wunsch nach einer detaillierteren Erforschung bestimmter Bereiche.
⬤ Für manche Leser historischer Sachbücher könnten die Verweise mühsam werden.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Eyewitness to the Fetterman Fight: Indian Views
Der Fetterman-Kampf zählt zu den vernichtendsten Niederlagen, die die US-Armee im Westen des 19. Jahrhunderts erlitt. Am 21. Dezember 1866 - während des Red Cloud's War (1866-1868) - vernichtete eine gut organisierte Truppe von 1.500 bis 2.000 Kriegern der Oglala Lakota, der Nördlichen Cheyenne und der Arapaho eine Abteilung von 79 Infanterie- und Kavalleriesoldaten - unter ihnen Captain William Judd Fetterman - und zwei zivile Auftragnehmer. Da es auf amerikanischer Seite keine Überlebenden gab, stammen die einzigen Augenzeugenberichte über die Schlacht von Teilnehmern der Lakota und Cheyenne. In Eyewitness to the Fetterman Fight präsentiert der preisgekrönte Historiker John H. Monnett diese Ansichten der Eingeborenen, die aus bereits veröffentlichten Quellen sowie neu entdeckten Interviews mit Kriegern und Anführern der Oglala und Cheyenne stammen.
Ergänzt durch archäologische Funde vertiefen diese Erzählungen das historische Verständnis von Red Clouds Krieg. Durch den Klimawandel in der Mitte des 19. Jahrhunderts wurde das rohstoffreiche Powder River Country im heutigen Wyoming für die Plains-Indianer immer wichtiger. Gleichzeitig ermutigte die Entdeckung von Gold in Montana die Goldsucher, auf ihrem Weg nach Norden die Powder River-Region zu durchqueren, und so begann die US-Armee mit dem Bau neuer Forts entlang des Bozeman Trail. In dem daraus resultierenden Konflikt verteidigten die Lakotas und Cheyennes ihre Jagdgebiete und Handelswege.
In der traditionellen Geschichtsschreibung wurde die Schuld für Fettermans Niederlage und Tod im Jahr 1866 auf seine inkompetente Führung geschoben - und damit impliziert, dass die Indianerallianz nur aufgrund von Fettermans persönlichen Versäumnissen erfolgreich war. Die Quellen von Monnett zeichnen ein anderes Bild. Erzählungen wie die des Miniconjou-Lakota-Kriegers White Bull legen nahe, dass Fettermans Handeln erst im Nachhinein als unüberlegt oder verwerflich angesehen wurde. Auch flohen seine Männer nicht in Panik vom Schlachtfeld. Vielmehr kämpften sie tapfer bis zum Ende. Die Indianer ihrerseits nutzten ihre Kenntnis des Geländes, um einen Hinterhalt sorgfältig zu planen und auszuführen, was ihnen den Sieg sicherte.
Die Berichte aus erster Hand in Eyewitness to the Fetterman Fight sind für das Verständnis der Strategie und Taktik der Plains-Indianer von entscheidender Bedeutung und enthüllen den wahren Charakter dieses Sieges der Ureinwohner über die reguläre Armee.