Bewertung:

Mary Stuckey untersucht in ihrem Buch mehrere amerikanische Präsidentschaftswahlkämpfe, die in Bezug auf ihre Rhetorik als die „schlimmsten“ gelten, und konzentriert sich dabei auf Schlammschleudern und persönliche Angriffe von 1800 bis 2020. Sie identifiziert und kategorisiert zwar effektiv verachtenswerte Rhetorik, aber die Rezension legt nahe, dass die wiederkehrenden Themen die Erforschung anderer wichtiger rhetorischer Beispiele einschränken.
Vorteile:⬤ Das Buch hebt eine spezifische Auswahl von Präsidentschaftskampagnen hervor, die verschiedene Arten von abscheulicher Rhetorik zeigen
⬤ Stuckey liefert eine klare Klassifizierung der in diesen Kampagnen verwendeten Rhetorik
⬤ es ist informativ und spricht wichtige Themen wie persönliche Angriffe, Patriotismus, Ethnie und Geschlecht an.
Die Analyse grenzt aufgrund der wiederkehrenden Themen an ein Klischee und schränkt die Erforschung anderer wichtiger rhetorischer Beispiele ein; der Rezensent wünscht sich mehr Diskussionen über die Rhetorik anderer Persönlichkeiten wie Reagan und Bush 4
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Deplorable: The Worst Presidential Campaigns from Jefferson to Trump
Untersucht die Verwendung antidemokratischer Formulierungen bei den US-Präsidentschaftswahlen anhand von Beispielen, die die politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Faktoren aufzeigen, die solche Appelle wahrscheinlicher machen.