Bewertung:

Dieses Buch bietet eine detaillierte Untersuchung der Entwicklung des militärischen Divisionskommandos von den Anfängen des Ersten Weltkriegs bis in die Gegenwart, wobei der Schwerpunkt auf dem Übergang von der individuellen, heldenhaften Führung zu einer kollektiveren und diffuseren Kommandostruktur liegt. Das Buch bietet zwar wertvolle Einblicke für Militärexperten und könnte auch für Zivilisten von Nutzen sein, ist aber aufgrund seiner engen Fokussierung auf militärische Kontexte möglicherweise für ein breiteres Publikum nur bedingt interessant.
Vorteile:Das Buch enthält innovative Ideen zu Einsatzleitung und Führung, bietet wertvolle Fallstudien und historische Einblicke, ist informativ und gut recherchiert und eignet sich besonders für Offiziere im Felddienst und für Personen in militärischen Führungspositionen. Darüber hinaus enthält es übertragbare Lehren für zivile Organisationen in Bezug auf Entscheidungsfindung und Führungsstrukturen.
Nachteile:Das Buch ist eng gefasst und richtet sich hauptsächlich an Personen mit militärischem Hintergrund, was allgemeine Leser abschrecken könnte. Es beginnt langsam und kann mit militärischem Fachjargon überfrachtet sein, was es für nicht-militärische Leser schwierig macht, sich voll zu beteiligen. Einige Rezensenten fanden die Argumentation des Autors nicht überzeugend oder in bestimmten Bereichen nicht tiefgründig genug, und in der Kindle-Ausgabe wurden Tippfehler festgestellt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Command
Nach den turbulenten Feldzügen in Afghanistan und im Irak scheint die militärische Entscheidungsfindung in einer Krise zu stecken, und die Generäle sind einer intensiven und anhaltenden öffentlichen Kritik ausgesetzt.
Ausgehend von diesen Interventionen untersucht Anthony King den Wandel der militärischen Führung im einundzwanzigsten Jahrhundert. Mit Blick auf die Heeresdivision argumentiert King, dass sich ein Phänomen der kollektiven Führung entwickelt.
Im zwanzigsten Jahrhundert leiteten und führten Generäle ihre Operationen in der Regel persönlich und hatten das Monopol auf die Entscheidungsfindung. Sie befehligten individualistisch, ja sogar heldenhaft. Mit der Ausweitung des Umfangs und der Reichweite von Operationen hat sich die Entscheidungsfindung vervielfacht und diversifiziert.
Infolgedessen wird die Befehlsgewalt zunehmend professioneller und kooperativer. Anhand von Interviews mit zahlreichen führenden Generälen und einer anschaulichen ethnografischen Analyse von Divisionshauptquartieren bietet dieses Buch einen einzigartigen Einblick in den Wandel der Befehlsgewalt in westlichen Armeen.