Bewertung:

Das Buch „Free to Move“ von Ilya Somin untersucht das Konzept der Fußwahl und plädiert für die Aufhebung von Einwanderungsbeschränkungen als Mittel zur Stärkung der individuellen Freiheit und zur Förderung des Wohlstands. Es bietet einen interdisziplinären Ansatz, der Erkenntnisse aus dem Verfassungsrecht, der Ökonomie und der Public Choice miteinander verbindet, um die Bedeutung der freien Migration für die persönliche und politische Freiheit zu unterstreichen.
Vorteile:Das Buch wird für seine überzeugenden Argumente, seine Originalität und seine interdisziplinäre Perspektive gelobt. Es bietet einen ausgezeichneten Überblick über das Fußwahlrecht und hebt dessen Bedeutung für die politische Meinungsäußerung und die individuelle Freiheit hervor. Somins gründliche Recherche und sein klarer Schreibstil machen komplexe Ideen zugänglich. Die Leser schätzen die aufschlussreiche Behandlung eines wichtigen Themas, das oft zu wenig Beachtung findet.
Nachteile:Einige Rezensenten merkten an, dass der Text durch mehr Leerraum, Aufzählungszeichen und Grafiken verbessert werden könnte, da die derzeitige dichte Darstellung potenzielle Leser abschrecken könnte. Außerdem fand ein Rezensent, dass das Buch eine dünn verschleierte sozialistische Perspektive darstellt, die als Befürwortung der Freiheit getarnt ist, was darauf hindeutet, dass die Ideen vielleicht nicht bei jedem Anklang finden.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Free to Move: Foot Voting, Migration, and Political Freedom
Die Stimmabgabe an der Wahlurne wird oft als das Wesen der politischen Freiheit angesehen. Aber sie hat zwei große Mängel: Der einzelne Wähler hat kaum eine Chance, etwas zu bewirken, und es gibt starke Anreize, sich über die anstehenden Themen nicht zu informieren. "Mit den Füßen abstimmen" vermeidet jedoch beides.
Diese Fallstricke werden vermieden und es gibt eine größere Auswahl an Wahlmöglichkeiten.
In Free to Move erklärt Ilya Somin, wie die Ausweitung der Möglichkeiten zur Stimmabgabe mit den Füßen die politische Freiheit von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt erheblich verbessern kann. Die Menschen können mit ihren Füßen abstimmen, indem sie international auswandern, ihren Wohnort innerhalb eines föderalen Systems wählen und Entscheidungen im.
Der private Sektor. Somin geht auf eine Reihe gängiger Einwände gegen ein erweitertes Migrationsrecht ein, darunter die Behauptung, dass die "Selbstbestimmung" der Einheimischen es erfordere, ihnen die Macht zu geben, Migranten auszuschließen, und Argumente, dass die Migration wahrscheinlich schädliche Nebeneffekte haben werde, wie etwa die Untergrabung.
Politische Institutionen werden untergraben, der Wohlfahrtsstaat wird überlastet, Kriminalität und Terrorismus nehmen zu, und unerwünschte kulturelle Werte werden verbreitet. Während sich diese Einwände in der Regel auf die internationale Migration beziehen, zeigt Somin, wie ein konsequentes Bekenntnis zu solchen Theorien auch strenge Beschränkungen rechtfertigen würde.
Zur Freizügigkeit im Inland.
Indem er systematisch für eine offenere Welt plädiert, stellt Free to Move konventionelle Weisheiten auf der Linken und der Rechten in Frage. Diese überarbeitete und erweiterte Ausgabe befasst sich mit neuen Schlüsselthemen, darunter Befürchtungen, dass Migration gefährliche Krankheiten wie Covid-19 verbreiten könnte, Behauptungen, dass Einwanderer.
eine politische Gegenreaktion hervorrufen, die die Demokratie bedroht, und die Auswirkungen der Telearbeit.