Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet einen Vergleich der britischen und französischen leichten Infanterie während der napoleonischen Kriege und konzentriert sich dabei auf die verwendeten Gewehre und die wichtigsten Schlachten. Während einige Leser die detaillierten Vergleiche und Illustrationen zu schätzen wissen, finden andere, dass es dem Buch an Originalität mangelt und es vereinfachte Texte und Fehler enthält.
Vorteile:⬤ Gut geschriebenes Manuskript mit Schwerpunkt auf Eliteschützen
⬤ gute Vergleiche zwischen britischen und französischen Truppen
⬤ interessante Erzählung mit hilfreichen Illustrationen und Schlachtendiagrammen
⬤ geeignet für allgemeine Leser, die sich für die Geschichte Napoleons interessieren.
⬤ Wird als ein Remix früherer Osprey-Titel mit wenig neuen Informationen wahrgenommen
⬤ einige finden das Format langweilig
⬤ die Illustrationen werden als langweilig beschrieben
⬤ der Text kann übermäßig vereinfacht sein und es werden Fehler festgestellt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Originaltitel:
British Rifleman Vs French Skirmisher: Peninsular War and Waterloo 1808-15
Inhalt des Buches:
Dieses Buch mit eigens in Auftrag gegebenen Grafiken und farbigen Karten bewertet die Ursprünge, Taktiken, Bewaffnung und Kampfkraft der britischen Schützen und französischen Plänkler, die auf drei blutigen Schlachtfeldern der napoleonischen Kriege aufeinander trafen.
In den Schlachten zwischen den britischen und französischen Streitkräften während des Halbinselkriegs (1807-14) und des Feldzugs der Hundert Tage von 1815 setzten beide Seiten spezialisierte Einheiten von Plänklern ein, die in Treffsicherheit und offenem Kampf ausgebildet waren. Diese "leichten" Truppen erfüllten auf dem Schlachtfeld mehrere wichtige Aufgaben: Sie "verdeckten" große Truppenverbände, die sich in der Schlacht bewegten, beschossen die feindlichen Truppen, um sie zu einem vorzeitigen Angriff zu provozieren, und bedrängten die feindlichen Artilleriebesatzungen und Offiziere mit gezieltem Feuer. Gelegentlich wurden die Plänkler mit Sonderaufgaben betraut, die Eigeninitiative erforderten, wie die Einnahme oder Verteidigung von Schlüsselstellungen auf dem Schlachtfeld, insbesondere in schwierigem Gelände.
Während Napoleons Plänkler die Muskete mit glattem Lauf trugen, die für ihre Ungenauigkeit und kurze Reichweite berüchtigt war, waren mehrere Eliteeinheiten, die für Großbritannien kämpften, mit dem Gewehr bewaffnet, einer weitaus präziseren Waffe, die jedoch durch eine langsamere Feuerrate beeinträchtigt wurde. Neben den legendären 95th Rifles setzten die Briten mit Gewehren bewaffnete deutsche Truppen des 60. Regiments und der King's German Legion ein, während Frankreichs leichte Truppen in einzelnen Kompanien, aber auch in ganzen Regimentern eingesetzt wurden. In dieser Studie bewertet David Greentree die Rolle und die Wirksamkeit der mit Gewehren bewaffneten britischen Truppen und ihrer französischen Gegner mit offener Ordnung in drei sehr unterschiedlichen Gefechten: Roli a (August 1808), die erste britische Schlacht des Halbinselkriegs; der Kampf um eine wichtige Brücke bei Barba del Puerco (März 1810); und der erbitterte Kampf um das Gehöft La Haye Sainte während der Schlacht von Waterloo (Juni 1815).
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781472831842 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2020 |
| Seitenzahl: | 80 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
