Bewertung:

In den Rezensionen zu A.J. Liebelings Buch über Chicago findet sich eine Mischung aus Bewunderung für seinen Schreibstil und Kritik an den veralteten Perspektiven des Buches. Während einige seinen scharfen Witz und seine aufschlussreichen Beobachtungen schätzen, halten andere seine Ansichten über Chicago für engstirnig und nicht mit den heutigen Realitäten vereinbar. Das Buch dient als historischer Einblick in das Chicago der 1950er Jahre, doch seine Relevanz wird von vielen in Frage gestellt, da sich die Stadt seither stark verändert hat.
Vorteile:Liebstes Prosa wird als schön, witzig und klar gelobt, mit einer starken Verwendung von Metaphern. Viele Rezensenten finden seine Schilderung der Geschichte Chicagos fesselnd und humorvoll. Die Leser schätzen seine einzigartige Perspektive und seine Fähigkeit, das Wesen der Stadt zu seiner Zeit einzufangen, trotz des veralteten Kontextes. Das Buch weckt ein Gefühl der Nostalgie und bietet einen faszinierenden Blick auf Chicagos Vergangenheit.
Nachteile:Die Kritik konzentriert sich auf den veralteten Charakter des Buches und die eingeschränkte Perspektive eines New Yorkers, der auf Chicago herabblickt. Einige Leser sind der Meinung, dass Liebling's Beobachtungen voller Ungenauigkeiten sind und nicht das wahre Chicago widerspiegeln. Das Buch wird als zu kurz empfunden, mit übermäßigen Fußnoten, die den Haupttext verwässern. Darüber hinaus äußern einige ihr Unbehagen über Liebstes vermeintliche Selbstgefälligkeit und mangelnde Wertschätzung für die Kultur des Mittleren Westens.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Chicago: The Second City
Viele Chicagoer protestierten gegen die augenzwinkernde Reise von A. J.
Liebling durch ihre schöne Stadt im Jahr 1952. Liebling fand viel Bewundernswertes an den Menschen und der Kultur der „Windy City“ - ihre farbenfrohe Sprache, ihre politische Kultiviertheit, ihren Sinn für die eigene Geschichte und ihre Besonderheit -, aber Liebling verletzte das Selbstbild der Stadt, als er über ihre Vergnügungen, ihre gebauten Landschaften und ihre geistige Isolation vom Weltgeschehen sprach. Liebling, ein Schriftsteller und Redakteur des New Yorker, lebte fast ein Jahr lang in Chicago.
Während er sich unter den bunten Bewohnern der Stadt wohlfühlte, konnte er nicht umhin, Chicago mit einigen anderen Städten zu vergleichen, die er gesehen und geliebt hatte, insbesondere Paris, London und vor allem New York. Seine Zeitungskolumnen riefen einen Sturm von Protesten und Dementis seitens der Verteidiger Chicagos hervor, auf die er in einem eigens für die Buchausgabe geschriebenen Vorwort sanft und humorvoll antwortet und seine Fehler einräumt.
Liebling beschreibt die Restaurants, Saloons und Striptease-Lokale, die Zeitungen, Cocktailpartys und politischen Abteilungen, die Universität und das entscheidende Ereignis in Chicagos mythischer Vergangenheit, das Massaker am Valentinstag. Das von Steinberg illustrierte Chicago ist ein liebevolles, wenn auch kritisches Porträt einer großen amerikanischen Metropole.