Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch enthält eine gründliche Kritik an der Entscheidung Roe v. Wade, in der argumentiert wird, dass sie die Rechte des Fötus auslöscht und die Befugnisse in Bezug auf Abtreibungsgesetze unzulässigerweise von den Bundesstaaten auf die Bundesregierung verlagert. Das Buch kombiniert rechtliche und moralische Perspektiven, um für die Anerkennung des Rechts des Fötus auf Leben einzutreten, und zeigt Ungereimtheiten in den aktuellen Gesetzen und gesellschaftlichen Werten in Bezug auf ungeborene Kinder auf.
Vorteile:Das Buch bietet eine fundierte juristische Analyse der Entscheidung Roe v. Wade und hebt die Schwächen in der Argumentation des Gerichts hervor. Es geht effektiv auf die moralischen Implikationen der Entscheidung ein und plädiert für die Anerkennung der Rechte des Fötus. Viele Leser schätzen den Hintergrund und die Perspektive des Autors als Rechtsexperte und Christ.
Nachteile:Manche mögen die Argumente des Buches nicht überzeugend finden, wenn sie mit der Prämisse der Rechte des Fötus nicht einverstanden sind. Es könnte auch als übermäßig kritisch gegenüber dem Justizsystem und der Verlagerung der Macht auf die Bundesregierung angesehen werden, was Leser, die eine liberalere Meinung zur Abtreibung vertreten, abschrecken könnte. Der Text könnte als voreingenommen gegenüber einer bestimmten ideologischen Haltung erscheinen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Fetal Right to Life Argument: Second Edition, 2020
Inhalt des Buches:
Roe v. Wade (1973) ist wahrscheinlich der wichtigste Fall des Obersten Gerichtshofs in den letzten fünfzig Jahren. Er hat sich auf die Auslegung der Verfassung ausgewirkt, Gesetzesänderungen bewirkt und ist nach wie vor ein Blitzableiter in der politischen Debatte.
Roe v. Wade ist ein komplexer Fall, der das Recht der Frau auf Privatsphäre und das Recht, über ihren eigenen Körper zu bestimmen, festschrieb, was gut war. Aber der Oberste Gerichtshof entschied auch, dass ein Fötus kein Recht auf Leben hat und keine „Person“ im Sinne der Verfassung ist. Die letztgenannte Feststellung war ein kolossaler Fehler, ein Machtmissbrauch und ein Akt des sozialen Aktivismus.
Die ungeheuerlichen Fehler in Roe können durch eine Verfassungsänderung zum Recht des Fötus auf Leben korrigiert werden. Obwohl der Kongress dies seit vierzig Jahren nicht mehr ernsthaft in Erwägung gezogen hat, wäre es immer noch das Richtige zu tun. Die Wiederherstellung des Rechts des Fötus auf Leben würde eine Abwägung zwischen dem Recht auf Abtreibung und dem Recht des Fötus auf Leben erfordern.
Wir sollten nie vergessen, dass Roe eine moralische Travestie war, die eine verwerfliche und barbarische Praxis der Tötung wehrloser menschlicher Wesen etablierte. Wir sollten die fehlerhafte juristische Argumentation des Gerichts anerkennen und das Problem korrigieren. Die guten Seiten von Roe müssen nicht auf Kosten des Rechts des Fötus auf Leben gehen.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781948928236 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
