Bewertung:
Das Buch bietet eine tiefgreifende Analyse der römischen Wirtschaft und ihres letztendlichen Niedergangs und wirft kritische Fragen darüber auf, warum Rom trotz seiner Innovationen nicht zu einer modernen Wirtschaft aufgestiegen ist. Es stellt die Ansichten der Gradualisten und der Katastrophisten über den Untergang Roms einander gegenüber, wobei der Autor die katastrophistische Perspektive vertritt, die den Zusammenbruch als notwendige Voraussetzung für künftigen Fortschritt ansieht. Er untersucht die einzigartigen Aspekte der römischen Gesellschaft, insbesondere die Abhängigkeit von der Sklavenarbeit, und legt nahe, dass die Stagnation Roms letztlich zu seinem Untergang führte, der die Entstehung dynamischerer Systeme in Europa ermöglichte.
Vorteile:Das Buch ist für jeden, der sich für das antike Rom interessiert, äußerst informativ und bietet eine gründliche Untersuchung der Wirtschaft und des Niedergangs der Stadt. Es fordert den Leser auf, kritisch über historische Interpretationen des Untergangs Roms nachzudenken und präsentiert eine einzigartige Perspektive, die die positiven Folgen des Zusammenbruchs des Imperiums hervorhebt. Schiavone schreibt dicht und doch gelehrt, was das Buch zu einer wertvollen Quelle für das Verständnis der Komplexität der römischen Zivilisation macht.
Nachteile:Einige Leser empfanden das Buch als dicht und schwierig zu navigieren und erwähnten, dass der umfangreiche Gebrauch von Fußnoten von den Hauptargumenten ablenken könnte. Darüber hinaus gingen die Meinungen auseinander. Einige Leser stimmten mit den Schlussfolgerungen des Autors nicht ganz überein, insbesondere was die vermeintlichen Vorteile des Untergangs Roms betrifft.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
The End of the Past: Ancient Rome and the Modern West
Diese gründliche Interpretation von Vergangenheit und Gegenwart befasst sich mit grundlegenden Fragen zum Untergang des Römischen Reiches.
Warum ist die antike Kultur, die einst so stark und reich war, untergegangen? Wurde sie durch Schwächen zerstört, die in ihrer Natur liegen? Oder wurden Fehler gemacht, die hätten vermieden werden können - gab es einen Punkt, an dem die griechisch-römische Gesellschaft eine falsche Richtung einschlug? Und inwiefern ist die moderne Gesellschaft anders? Die westliche Geschichte ist in zwei diskontinuierliche Epochen aufgeteilt, sagt Aldo Schiavone: Die antike Welt unterschied sich grundlegend von der modernen. Er ortet den wesentlichen Unterschied in einer Reihe wirtschaftlicher Faktoren: eine auf Sklaven basierende Wirtschaft, ein relativer Mangel an Mechanisierung und Technologie, die Dominanz der Landwirtschaft gegenüber der städtischen Industrie.
Entscheidend sind auch Aspekte der antiken Mentalität: die Verachtung der manuellen Arbeit, die Vorliebe für die Überwindung der Natur (anstatt sie umzugestalten) und der grundlegende Glaube an die Beständigkeit von Grenzen. Schiavones lebendige und provokative Auseinandersetzung mit der antiken Welt, dem „ewigen Theater der Geschichte und der Macht“, bietet eine anregende Möglichkeit, die moderne Gesellschaft im Lichte der Erfahrungen der Antike zu betrachten.
| ISBN: | 9780674009837 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
