Bewertung:

In der Rezension wird die Sichtweise des Autors zu den Motiven der USA für die Verbreitung von Kapitalismus und Demokratie im Irak kritisiert, da sie tiefer liegende wirtschaftliche und geopolitische Faktoren außer Acht lässt. Sie legt nahe, dass es den USA mehr um die Kontrolle des Erdöls zum Nutzen ihrer eigenen Verbraucher geht als um die wirkliche Verbreitung demokratischer Werte.
Vorteile:Der Autor unterstreicht, wie wichtig es ist, den größeren Kontext der globalen Politik und Wirtschaft zu berücksichtigen, und weist auf die Notwendigkeit einer kritischeren Analyse der US-Absichten hin.
Nachteile:Der Rezensent hält den Standpunkt des Autors für naiv und mangelt es ihm an Verständnis für die globale Dynamik, was bedeutet, dass er die komplexen geopolitischen Motive zu stark vereinfacht.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Endgame of Globalization
Die jüngste amerikanische Invasion im Irak stellt das Endspiel der jahrzehntelangen Bemühungen Amerikas dar, seine Vision der Globalisierung durchzusetzen - ein System, das von multinationalen Unternehmen beherrscht und durch den Liberalismus von John Locke und Adam Smith gestützt wird. Während der Krieg mit Sicherheit das Regime von Saddam Hussein beendete, deutet der Sturm von Gegenkräften, den er auslöste, auf ein anderes Ende hin: das von Amerikas neuestem globalen Projekt.
Es ist nicht das erste Mal, dass die USA versuchen, die Welt nach ihrem eigenen liberalen Bild umzugestalten, aber das dritte Mal. Der erste Versuch erstreckte sich vom späten neunzehnten Jahrhundert bis 1920 und endete, als Amerika den Beitritt zum Völkerbund ablehnte. Der zweite Versuch wurde von der FDR-Regierung in den 1940er Jahren unternommen, ging aber im Kalten Krieg unter.
Die dritte Phase - die Ära der Globalisierung - begann in den späten 1960er Jahren, als die USA die Finanzinstitutionen von Bretton Woods umgestalteten und ihre eigene wirtschaftliche Macht nutzten, um eine weltweite neoliberale Orthodoxie durchzusetzen, die mit einem Ideal der liberalen Demokratie verbunden ist. Doch die Bemühungen scheitern aus denselben Gründen wie die vorangegangenen Versuche.
Wie Neil Smith zeigt, wurde der Locke'sche Liberalismus, der den amerikanischen Globalismus beseelt, schon immer durch einen lähmenden Nationalismus untergraben, der die in das Ideal eingebauten Widersprüche offenlegt. In jedem Fall ist ein knallharter Nationalismus - der sich in der Ablehnung des Völkerbundes, in der Politik des Kalten Krieges und im gegenwärtigen Irak-Krieg zeigt - immer wieder an die Oberfläche getreten und treibt das Handeln der USA an, obwohl sich die Vereinigten Staaten selbst als Verfechter gutartiger universeller Werte sehen.
Darüber hinaus ruft es immer Widerstand hervor. The Endgame of Globalization ist eine umfassende und kraftvolle Darstellung von Amerikas jahrhundertelangem Streben nach globaler Vorherrschaft und dem Nationalismus im Inneren, der diesen Traum unweigerlich zunichte macht.