Bewertung:
Insgesamt stellen die Rezensionen „The First Kingdom“ als eine gut recherchierte und gründliche Untersuchung der frühen britischen Geschichte dar, insbesondere der Zeit nach der römischen Herrschaft. Leser, die bereits mit der englischen Geschichte vertraut sind oder bereit sind, Zeit in das Verständnis des Inhalts zu investieren, schätzen das Buch für seine Tiefe und seinen informativen Charakter. Einige Leser kritisieren jedoch den Schreibstil als zu ausführlich und zu wenig auf populäre Themen wie König Artus ausgerichtet, was potenzielle Leser in die Irre führen könnte.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, informativ und bietet interessante Fakten und Einblicke in die frühen angelsächsischen Königreiche und den Übergang von der römischen zur nachrömischen Gesellschaft. Viele Rezensenten schätzten die klare Gliederung der Fußnoten und die Tiefe der Untersuchung. Das Buch bietet eine einzigartige Perspektive auf eine weniger prominente historische Periode und wird als unverzichtbar für ernsthafte Studenten der englischen Geschichte angesehen.
Nachteile:Der Schreibstil wird als zu langatmig beschrieben, und einige Rezensenten sind der Meinung, dass der Autor zu sehr versucht, sein umfangreiches Vokabular zu präsentieren. Möglicherweise werden populäre Themen wie König Artus nicht angemessen behandelt, was Leser enttäuschen könnte, die eine Erzählung erwarten, die sich auf legendäre Figuren konzentriert. Außerdem könnten die Länge und Komplexität des Buches diejenigen überfordern, die eine einfachere Einführung in das Thema suchen.
(basierend auf 49 Leserbewertungen)
The First Kingdom: Britain in the Age of Arthur
Der Bestsellerautor von Der König im Norden wendet sich der obskuren Ära der britischen Geschichte zu, die als "Zeitalter des Artus" bekannt ist. Irgendwo in der trüben Leere zwischen dem Abzug der römischen Legionen aus Britannien zu Beginn des fünften Jahrhunderts und den Tagen des ehrwürdigen Bede wurden die Königreiche des frühmittelalterlichen Britanniens gegründet.
Aber von wem? Und woraus? Max Adams nimmt die uns von späteren Historikern und Chroniken überlieferte Erzählung unter die Lupe, räumt mit dem reißerischsten Unsinn über Artus auf und fasst die Forschungsergebnisse der letzten vierzig Jahre zusammen, um aus dem Mythos Stränge der Realität herauszukitzeln. Sein zentrales Thema entwickelt sich aus einer scheinbar einfachen Frage: Wie wurden die Menschen nach dem Ende des römischen Staates besteuert? Adams lehnt ethnische und nationalistische Erklärungen für die Entstehung der frühmittelalterlichen Königreiche ab und zeigt, wie die sorgfältige Nutzung eines breiten Spektrums von Perspektiven, von der Anthropologie bis zur Geographie, ein Bild von der Entstehung verschiedener Gemeinwesen im sechsten Jahrhundert liefern kann, die lange genug überlebten, um in der mittelalterlichen Landschaft eingebettet zu sein, aufgezeichnet in den Linien von Flüssen, Straßen und Wasserscheiden und in Ortsnamen.
