Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Analyse der Präsidentschaft von Donald Trump und stützt sich auf umfangreiche Recherchen und verschiedene Quellen, um sein Verhalten und seinen Geisteszustand zu beschreiben, wobei er oft mit einem Kleinkind verglichen wird. Während viele Leser das Buch als gut geschrieben und informativ empfanden, waren einige der Meinung, es wiederhole sich oder lasse neue Erkenntnisse vermissen.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und für normale Leser zugänglich
⬤ gründliche Dokumentation und Recherche
⬤ vergleicht Trumps Verhalten effektiv mit dem eines Kleinkindes und bietet eine fesselnde Erzählung
⬤ bietet neue Einblicke in Trumps Präsidentschaft und Charakter
⬤ enthält Berichte aus erster Hand von Menschen, die mit ihm gearbeitet haben.
⬤ Einige Leser fanden die Kleinkind-Metapher übertrieben
⬤ einige fanden, dass dem Buch neue Informationen für diejenigen fehlten, die bereits mit Trumps Verhalten vertraut sind
⬤ beklagten, dass es ein Aufguss bereits vorhandener Zitate und Artikel sei
⬤ einige äußerten Unbehagen, mehr über Trump zu lesen, was auf eine Sättigungsmüdigkeit bei diesem Thema hinweist.
(basierend auf 33 Leserbewertungen)
The Toddler in Chief: What Donald Trump Teaches Us about the Modern Presidency
„Es mag ein schwacher Trost in dieser chaotischen Zeit sein, aber die Amerikaner sollten wissen, dass es Erwachsene im Raum gibt.... Und wir versuchen, das Richtige zu tun, auch wenn Donald Trump das nicht will.“ - Ein anonymer hoher Verwaltungsbeamter in einem Meinungsartikel, der in der New York Times am 5. September 2018 veröffentlicht wurde.
Jeder Präsident ist Kritik und Karikaturen ausgesetzt. Donald Trump ist jedoch insofern einzigartig, als er routinemäßig in einer Weise charakterisiert wird, die eher für ein Kleinkind geeignet ist. Darüber hinaus sind es nicht nur Demokraten, Experten oder Demonstranten, die den Präsidenten mit einem Kind vergleichen; auch Trumps Mitarbeiter, Untergebene und Verbündete auf dem Capitol Hill beschreiben Trump wie ein kleines, schlecht erzogenes Vorschulkind.
Im April 2017 begann Daniel W. Drezner, jedes Beispiel zu sammeln, das er von einem Trump-Verbündeten finden konnte, der den Präsidenten wie ein Kleinkind beschrieb. Bislang hat er mehr als tausend Tweets gesammelt - mehr als einer pro Tag. In The Toddler-in-Chief führt Drezner den Leser anhand dieser Beispiele durch die verschiedenen Dimensionen von Trumps infantilem Verhalten, von Wutausbrüchen über mangelnde Impulskontrolle bis hin zu der Möglichkeit, dass der Präsident zu viel Zeit am Bildschirm verbracht hat. Wie viel Schaden kann ein riesiges Männerbaby wirklich anrichten? Eine ganze Menge, meint Drezner, und zwar aufgrund der Aushöhlung der präsidialen Kontrollmechanismen in den letzten fünfzig Jahren. Auf diesen Seiten geht Drezner seinem Thema nach - der spezifischen Art und Weise, in der das Teilen einiger Eigenschaften eines Kleinkindes eine Person für die Präsidentschaft ungeeignet macht -, um die dauerhaften, schädlichen Auswirkungen der Trump-Administration auf die amerikanische Außenpolitik und Demokratie aufzuzeigen.
Die „Erwachsenen im Raum“ sind vielleicht nicht in der Lage, Trumps kleinkindhaftes Verhalten zu zügeln, aber angesichts der bevorstehenden Wahlen 2020 kann das amerikanische Volk darüber nachdenken, ob es das mächtigste Amt in eine schlecht geführte politische Kindertagesstätte verwandeln will. Drezner ermahnt uns, einen Oberbefehlshaber zu wählen, nicht ein Kleinkind als Oberbefehlshaber. Und auf dem Weg dorthin zeigt er, wie wir die erschreckenden Befugnisse, die wir der Präsidentschaft verliehen haben, neu überdenken müssen.