Bewertung:

Das Buch bietet einen prägnanten Überblick über die Geschichte und Bedeutung von Geschworenenprozessen, insbesondere im angloamerikanischen Rechtssystem. Es ist leicht zugänglich und schnell zu lesen, so dass es sich auch für Anfänger eignet, die sich mit dem Thema beschäftigen. Es fasst zwar die umfangreiche Rechtsgeschichte in einem kurzen Format zusammen, geht aber nicht näher auf die Nichtigkeitserklärung durch Geschworene oder die Rolle der Geschworenen in der amerikanischen Revolution ein.
Vorteile:⬤ Schnell und leicht zu lesen
⬤ wertvolles Einführungsmaterial
⬤ fasst 600 Jahre Rechtsgeschichte auf 103 Seiten zusammen
⬤ bietet einen guten Vergleich zwischen kontradiktorischen und inquisitorischen Systemen
⬤ interessante und relevante Einblicke
⬤ geeignet für diejenigen, die Geschworenenprozesse erforschen.
⬤ Zu kurz für eine erschöpfende Untersuchung
⬤ es fehlt eine ausführliche Diskussion über die Aufhebung von Geschworenengerichten und ihre historische Bedeutung
⬤ einige Argumente, insbesondere in Bezug auf Geschworene in der Revolution, könnten weniger überzeugend sein.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Palladium of Justice: Origins of Trial by Jury
Das Schwurgerichtsverfahren ist die tragende Säule des Systems der Strafjustiz, das auf der Anklage beruht. Einer unserer bedeutendsten Verfassungswissenschaftler, der Pulitzer-Preisträger Leonard Levy, bringt hier seine beeindruckenden Fähigkeiten ein, um die Entwicklung dessen nachzuzeichnen, was viele große Rechtsgelehrte als „Palladium der Gerechtigkeit“ bezeichnet haben.
Leonard Levy identifiziert die Wurzeln des Geschworenenprozesses in der Untersuchung, einem mittelalterlichen Untersuchungsgremium, dessen Mitglieder geschworen hatten, die Wahrheit zu sagen, und dessen Urteile über Schuld oder Unschuld von königlichen Gerichten verwendet wurden. Ab etwa 1376 entwickelte sich der Brauch, ein einstimmiges Urteil von zwölf Geschworenen zu verlangen. Jahrhunderts begannen die Geschworenen - die angeblich repräsentativ für die Gemeinschaft waren - Beweise zu hören, die vor Gericht vorgelegt wurden.
Niemand konnte in einer Zivil- oder Strafsache Leib, Leben, Freiheit oder Eigentum verlieren, ohne dass ein einstimmiger Schuldspruch gefällt wurde. In den amerikanischen Kolonien florierte das Schwurgerichtsverfahren, und seit Peter Zengers berühmtem Test zur Pressefreiheit im Jahr 1735 entschieden die Geschworenen sowohl über das Recht als auch über die Fakten.
Bis 1776 war das Schwurgerichtsverfahren ein allgemeines Recht. Indem er die Geschichte mit der für ihn charakteristischen Klarheit, Kraft und Eleganz des Ausdrucks nacherzählt, hat Herr Levy uns eine brillante und nützliche Zusammenfassung einer unserer am meisten geschätzten Freiheiten gegeben.