Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende und detaillierte Untersuchung der Tokioter Kriegsverbrecherprozesse nach dem Zweiten Weltkrieg und stellt eine gut recherchierte Darstellung der historischen Ereignisse, der beteiligten Personen und der politischen Dynamik dar. Während es für seine Erzählweise und die Tiefe der Recherche gelobt wird, kritisieren einige Leser die Organisation, die übermäßige Detailgenauigkeit und die mögliche Voreingenommenheit in bestimmten Analysen.
Vorteile:⬤ Hervorragende Erzählung, die den Leser fesselt.
⬤ Tiefgründig recherchiert mit umfangreichen Informationen zum Zweiten Weltkrieg und den Tokioter Prozessen.
⬤ Bietet einzigartige Einblicke in den historischen Kontext und die Auswirkungen der Prozesse.
⬤ Hebt die Komplexität und die politische Dynamik hervor, an der verschiedene Länder beteiligt waren.
⬤ Trotz des Umfangs in einem ansprechenden Stil geschrieben.
⬤ Einige Leser empfanden die Gliederung des Inhalts als willkürlich und sich wiederholend.
⬤ Es gibt Bedenken hinsichtlich der möglichen Voreingenommenheit des Autors, insbesondere bei den Charakteranalysen und historischen Interpretationen.
⬤ Die übermäßige Ausführlichkeit in bestimmten Bereichen könnte die Leser überwältigen.
⬤ Mehrere faktische Unstimmigkeiten wurden festgestellt, was auf die Notwendigkeit einer gründlicheren Überprüfung der Fakten hinweist.
⬤ Einige Rezensenten kritisierten insbesondere die Konzentration auf den indischen Richter Radhabinod Pal als übertrieben und unnötig.
(basierend auf 52 Leserbewertungen)
Judgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia
Eine bahnbrechende, meisterhafte Geschichte des Prozesses gegen Japans Führer als Kriegsverbrecher - das weitgehend übersehene asiatische Gegenstück zu Nürnberg
In den Wochen nach der endgültigen Kapitulation Japans vor den Alliierten und der Beendigung des Zweiten Weltkriegs stellte sich die Welt die Frage, wie es nach Jahren des Gemetzels und der Zerstörung weitergehen sollte. Für Harry Truman, Douglas MacArthur, Chiang Kai-shek und ihre Mitsieger schien die Frage der Gerechtigkeit klar: Japans militaristische Führer mussten für den Überraschungsangriff auf Pearl Harbor vor Gericht gestellt und bestraft werden.
Schockierende Gräueltaten an der Zivilbevölkerung in China, auf den Philippinen und anderswo.
Und die zügellose Misshandlung von Kriegsgefangenen bei berüchtigten Vorfällen wie dem Todesmarsch von Bataan. Für die alliierten Mächte war der Prozess eine Gelegenheit, über ihre besiegten Feinde zu urteilen, aber auch einen rechtlichen Rahmen für die Verfolgung von Kriegsverbrechen und das Verbot von Angriffskriegen zu schaffen, um eine friedlichere Welt unter internationalem Recht und amerikanischer Hegemonie aufzubauen. Für die japanischen Führer, die vor Gericht standen, war es die Chance, zu argumentieren, dass ihr Krieg zur Befreiung Asiens vom westlichen Imperialismus geführt worden war und dass es sich bei dem Gericht um Siegerjustiz handelte.
Mehr als zwei Jahre lang trugen die Anwälte beider Seiten ihre Fälle vor einem Gremium von Richtern aus China, Indien, den Philippinen und Australien sowie aus den Vereinigten Staaten und den europäischen Mächten vor. Die Zeugenaussagen reichten von entsetzlichen Berichten über die Brutalität und die geheimen Pläne zum Angriff auf Pearl Harbor bis hin zu den Drohungen des japanischen Militärs, die Regierung zu unterwandern, falls sie um Frieden ersuche. Doch anstelle von Klarheit und Einstimmigkeit brachte der Prozess Komplexität, Meinungsverschiedenheiten und Spaltungen mit sich, die bis zum heutigen Tag internationale Zwietracht zwischen China, Japan und Korea hervorrufen. Diese Spannungen und Widersprüche im Gerichtssaal konnten auch in ganz Asien beobachtet werden, als sich der Prozess in den entscheidenden Anfangsjahren des Kalten Krieges abspielte, von Chinas Abstieg in den Bürgerkrieg über Japans erfolgreiche demokratische Wahlen in der Nachkriegszeit bis hin zu Indiens Unabhängigkeit und Teilung.
Diese großartige Geschichte des Autors des hochgelobten The Blood Telegram, das für den Pulitzer-Preis nominiert war, ist das Ergebnis eines Jahrzehnts der Recherche und des Schreibens. Das Urteil in Tokio ist eine fesselnde Geschichte der Kriegsereignisse, der dramatischen Kämpfe im Gerichtssaal und der epischen Jahre, die die Bühne für die asiatische Nachkriegszeit bereiteten.