Bewertung:

In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass „Judgement at Tokyo“ ein umfassender und aufschlussreicher Bericht über den Tokioter Kriegsverbrecherprozess ist, der für seine gründliche Recherche und seine fesselnde Erzählweise gelobt wird. Während viele Leser das Buch für seinen Tiefgang und seine Lesbarkeit loben, kritisieren einige die Organisation, die übermäßige Ausführlichkeit und die Voreingenommenheit des Autors, insbesondere in Bezug auf bestimmte historische Figuren und Ereignisse. Insgesamt wird es als unverzichtbare Lektüre für alle angesehen, die sich für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs interessieren.
Vorteile:⬤ Umfassend und gut recherchiert, bietet es tiefe Einblicke in den Tokioter Kriegsverbrecherprozess.
⬤ Fesselnde Erzählung, die sich trotz des dichten Inhalts wie ein Thriller liest.
⬤ Hebt wichtige historische Ereignisse und Figuren mit einer starken Erzählung hervor.
⬤ Empfehlenswert für alle, die sich für den Zweiten Weltkrieg und Japans Nachkriegsgeschichte interessieren.
⬤ Einige Leser finden das Buch zu detailliert, was es schwierig macht, alle Informationen zu behalten.
⬤ Organisatorische Probleme führen zu Wiederholungen und gelegentlicher Verwirrung über Personen und Ereignisse.
⬤ Der Autor ist voreingenommen, insbesondere bei der Darstellung bestimmter historischer Figuren wie dem indischen Richter Radhabinod Pal.
⬤ Einige faktische Ungenauigkeiten und die Notwendigkeit eines besseren Lektorats werden erwähnt.
(basierend auf 52 Leserbewertungen)
Judgement at Tokyo - World War II on Trial and the Making of Modern Asia
Die endgültige Darstellung der Tokioter Kriegsverbrecherprozesse von 1946-8, des Zweiten Weltkriegs und des Beginns des Endes der europäischen Imperien in Asien sowie der Auswirkungen, die der Vergleich auf das Nachkriegschina und -japan, die weitere Geschichte Ost- und Südasiens - und der Welt - bis heute hat.