Leserbewertungen
Zusammenfassung:Roger Eberts Buch „Your Movie Sucks“ enthält eine Sammlung seiner negativen Kritiken über schlechte Filme, die mit Witz und scharfen Kommentaren versehen sind. Die Kritiken regen zum Lachen und zum kritischen Nachdenken über das Kino an, auch wenn manche Leser bestimmte Kritiken weniger ansprechend finden und Eberts Ansichten durch persönliche Vorurteile eingeschränkt sind.
Vorteile:Das Buch ist voll von Eberts typischem Witz und Humor; viele Kritiken sind unterhaltsam und regen zum Nachdenken über die Qualität von Filmen an. Es bietet einen Einblick in die Frage, was einen Film effektiv oder ineffektiv macht, und ist besonders für Fans von schlechten Filmen unterhaltsam. Ebert schreibt einnehmend und bringt eine echte Liebe zum Film zum Ausdruck, selbst wenn er schlechte Produktionen kritisiert.
Nachteile:Einige Kritiken können sich wiederholen oder wenig spannend sein, da sie sich mit obskuren Filmen befassen, die viele Leser vielleicht noch nicht gesehen haben oder die sie nicht interessieren. Es gibt Fälle, in denen der Schreibstil weniger amüsant ist und persönliche Vorurteile gegenüber bestimmten Genres oder Filmelementen bestehen. Auch die Gliederung des Buches mag nicht jedem gefallen, da es alphabetisch nach Filmtiteln geordnet ist, was zu einem etwas unzusammenhängenden Leseerlebnis führt.
(basierend auf 92 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Your Movie Sucks
Inhalt des Buches:
Roger Eberts I Hated Hated Hated This Movie, das einige seiner vernichtendsten Kritiken versammelt, war ein Bestseller. Diese neue Sammlung setzt die Tradition fort, indem sie nicht nur Filme rezensiert, die auf dem Boden des Fasses lagen, sondern auch Filme, die er unter dem Fass fand.
Aus Rogers Rezension von Deuce Bigalow: European Gigolo (0 Sterne): „Der Film löste im Februar 2005 eine kleine Kontroverse aus. Laut einem Bericht von Larry Carroll von MTV News nahm Rob Schneider Anstoß daran, dass Patrick Goldstein von der Los Angeles Times die diesjährigen Nominierungen für den besten Film auflistete und schrieb, dass sie „ignoriert, ungeliebt und von den meisten der gleichen Studios abgelehnt wurden, die ... Hunderte von Fortsetzungen finanzieren, einschließlich einer Fortsetzung von Deuce Bigalow: Male Gigolo, einem Film, der bei der Oscarverleihung leider übersehen wurde, weil anscheinend niemand den Weitblick hatte, eine Kategorie für den besten laufenden Peniswitz zu erfinden, der von einem drittklassigen Comic geliefert wurde“.
Schneider schlug zurück, indem er Goldstein in ganzseitigen Anzeigen in Daily Variety und dem Hollywood Reporter angriff. In einem offenen Brief an Goldstein schrieb Schneider: „Nun, Herr Goldstein, ich habe beschlossen, ein wenig zu recherchieren, um herauszufinden, welche Preise Sie gewonnen haben. Ich bin online gegangen und habe festgestellt, dass Sie nichts gewonnen haben. Überhaupt nichts. Keine journalistischen Auszeichnungen irgendeiner Art.... Vielleicht haben Sie keinen Pulitzer-Preis gewonnen, weil es noch keine Kategorie für den besten drittklassigen, witzlosen, aufgeblasenen Reporter gibt, der nie von seinen Kollegen anerkannt wurde....'
Schneider war 2000 für einen Razzie Award als schlechtester Nebendarsteller nominiert, verlor aber gegen Jar-Jar Binks. Aber Schneider hat recht, und Patrick Goldstein hat noch keinen Pulitzer-Preis gewonnen. Daher ist Goldstein nicht qualifiziert, sich darüber zu beschweren, dass Columbia Deuce Bigalow: European Gigolo finanziert hat, während er sich die Gelegenheit entgehen ließ, in Million Dollar Baby, Ray, The Aviator, Sideways und Finding Neverland mitzuwirken. Wie es der Zufall so will, habe ich den Pulitzer-Preis gewonnen und bin somit qualifiziert. In meiner offiziellen Funktion als Pulitzer-Preisträger sage ich Ihnen, Herr Schneider, Ihr Film ist scheiße.“
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780740763663 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
