Demokratie und Gleichheit: Die bleibende verfassungsrechtliche Vision des Warren Court

Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐  (4,2 von 5)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch reflektiert das Erbe des Warren-Gerichts und betont dessen Grundsätze der Gleichheit, Freiheit, Würde und Demokratie, während es gleichzeitig den aktuellen Obersten Gerichtshof kritisiert. Es erörtert zwölf wichtige Entscheidungen und plädiert für die Rolle der Justiz beim Eintreten für die Stimmlosen. Es wurde jedoch kritisiert, dass es dem Buch an juristischer Tiefe mangelt und es eine voreingenommene, liberale Sichtweise vermittelt.

Vorteile:

⬤ Hebt das wichtige Vermächtnis des Warren Court hervor
⬤ bietet eine überzeugende Verteidigung seiner Prinzipien
⬤ trägt zur verfassungsrechtlichen Wissenschaft bei
⬤ erinnert die Leser an die mögliche Rolle der Judikative.

Nachteile:

⬤ Kritiker bemängeln, dass es an juristischer Tiefe mangelt
⬤ eine liberale Voreingenommenheit aufweist
⬤ verfassungsrechtliche Werte nicht unvoreingenommen behandelt
⬤ sich zu sehr darauf konzentriert, liberale Richter zu loben und konservative zu kritisieren.

(basierend auf 2 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Democracy and Equality: The Enduring Constitutional Vision of the Warren Court

Inhalt des Buches:

Von 1953 bis 1969 brachte der Oberste Gerichtshof unter Chief Justice Earl Warren viele der stolzesten Errungenschaften des amerikanischen Verfassungsrechts zustande. Warren erklärte die Rassentrennung und Gesetze, die die Ehe zwischen Rassen verbieten, für verfassungswidrig; er erweiterte das Recht der Bürger, öffentliche Amtsträger zu kritisieren; er erklärte das Schulgebet für verfassungswidrig; und er entschied, dass Menschen, die eines Verbrechens beschuldigt werden, einen Anwalt bekommen müssen, auch wenn sie sich keinen leisten können. Doch trotz dieser und anderer Errungenschaften haben konservative Kritiker den Richtern des Warren-Gerichts heftig vorgeworfen, ihre Autorität zu missbrauchen, indem sie der Nation angeblich ihre eigenen Meinungen aufzwangen.

Wie die herausragenden Rechtswissenschaftler Geoffrey R. Stone und David A. Strauss in Democracy and Equality zeigen, stand die Herangehensweise des Warren-Gerichts an die Verfassung im Einklang mit den grundlegenden Werten unserer Verfassung und mit den grundlegenden Aufgaben unserer Justiz. Stone und Strauss beschreiben die außergewöhnlichen Errungenschaften des Warren-Gerichts, indem sie dessen Rechtsprechung in einer Reihe von Fragen beschreiben, die das Engagement unserer Nation für die Werte der Demokratie und Gleichheit betreffen. In jedem Kapitel erzählen sie die Geschichte einer wichtigen Entscheidung, wobei sie den historischen und rechtlichen Kontext jedes Falles, die Argumentation des Gerichts und die Art und Weise, wie die Richter des Warren Court die wichtigsten Aufgaben des Gerichts erfüllten, untersuchen.

Jahrestag des Endes der Amtszeit des Warren Court, werden die Errungenschaften des Warren Court sowohl gefeiert als auch gegen die fast fünfundsechzig Jahre andauernden und ungerechtfertigten Angriffe der Konservativen verteidigt. Es wird nicht nur aufgezeigt, warum der Ansatz des Warren Court bei der Auslegung der Verfassung richtig und bewundernswert war, sondern auch, warum der Ansatz des Warren Court dem der zunehmend konservativen Richter, die den Obersten Gerichtshof in den letzten fünfzig Jahren dominiert haben, weit überlegen war.

Weitere Daten des Buches:

• ISBN: 9780190938208
• Autor: R. Stone Geoffrey
• Verlag: Oxford Univ Pr
• Einband: Hardcover
• Erscheinungsjahr: 2020
• Seitenzahl: 216