Bewertung:

Donald Kagans Buch über den Peloponnesischen Krieg erhält viel Lob für seine detaillierte Analyse, die gründliche Recherche und den fesselnden Schreibstil. Die Rezensenten schätzen Kagans Fähigkeit, historische Ereignisse zu sezieren und Einblicke in die Motivationen der Hauptakteure zu geben. Einige Benutzer berichteten jedoch von fehlenden Seiten in ihren Exemplaren, und das Fehlen von Karten und Definitionen für bestimmte Begriffe machte das Buch für einige Leser weniger zugänglich.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und detailliert
⬤ fesselnder Schreibstil
⬤ überzeugende Analyse
⬤ aufschlussreiche Perspektiven auf historische Ereignisse und Motivationen
⬤ geeignet für ernsthafte Leser, die sich für die alte Geschichte interessieren.
⬤ Bei vielen Exemplaren fehlten Seiten
⬤ fehlende Karten für geografische Zusammenhänge
⬤ einige Begriffe wurden nicht definiert, so dass der Leser sie nachschlagen musste
⬤ kann für Gelegenheitsleser ohne Vorkenntnisse eine Herausforderung sein.
(basierend auf 26 Leserbewertungen)
The Outbreak of the Peloponnesian War
Der erste Band von Donald Kagans gefeierter vierbändiger Geschichte des Peloponnesischen Krieges bietet eine neue Bewertung der Ursprünge und Ursachen des Konflikts, die auf den Erkenntnissen der modernen Wissenschaft und einer sorgfältigen Neubewertung der antiken Texte beruht.
Er konzentriert seine Studie auf die Frage: War der Krieg unvermeidlich, oder hätte er vermieden werden können? Kagan widerspricht Thukydides' Ansicht, dass der Krieg unvermeidlich war, dass der Aufstieg des athenischen Reiches in einer Welt, in der es bereits eine rivalisierende Macht gab, einen Zusammenstoß zwischen den beiden zur Gewissheit machte. Kagan vertritt stattdessen die Auffassung, dass der Ursprung des Krieges nicht ohne schwerwiegende Verzerrungen losgelöst von der inneren Geschichte der beteiligten Staaten behandelt werden kann, und zeichnet die Verbindungen zwischen Innenpolitik, verfassungsrechtlicher Organisation und Außenpolitik nach.
Darüber hinaus untersucht er die Beweise, um herauszufinden, welche Entscheidungen getroffen wurden, die zum Krieg führten, und fragt an jedem Punkt, ob eine andere Entscheidung möglich gewesen wäre.