Bewertung:

Das Buch ist eine Sammlung von Aufsätzen, die sich mit verschiedenen Interpretationen und Debatten über die Hoplitenkriegsführung im antiken Griechenland befassen. Es wurde von führenden Wissenschaftlern verfasst und wird für seine Tiefe und gründliche Dokumentation geschätzt, obwohl es für Anfänger vielleicht nicht geeignet ist. Einige Leser loben die akademische Strenge des Buches, während andere die Lektüre als schwierig empfinden, insbesondere wegen des kleinen Schriftbildes und der vermeintlichen Wiederholungen.
Vorteile:Straff geschrieben, deckt wichtige und kontroverse Ideen ab, ist gut dokumentiert, stellt unterschiedliche und widersprüchliche Interpretationen der Hoplitenkriegsführung dar, ist für Personen mit Vorkenntnissen des Themas gedacht, bietet fesselnde Essays von führenden Historikern und dient als wertvolle Ressource für Studenten und Geschichtsinteressierte.
Nachteile:Das Buch ist nicht anfängerfreundlich, einige Leser fanden es weniger fesselnd als erwartet, die Schrift ist sehr klein und schwer zu lesen, es wurde festgestellt, dass sich der Inhalt wiederholt, und einige könnten den akademischen Charakter als entmutigend oder langweilig empfinden.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Men of Bronze: Hoplite Warfare in Ancient Greece
Ein wichtiger Beitrag zur Debatte über die antike griechische Kriegsführung von einigen der weltweit führenden Gelehrten.
Men of Bronze greift eines der wichtigsten und am heftigsten diskutierten Themen der antiken Geschichte und Klassik auf: Wie kämpften die archaischen griechischen Hopliten, und welche Rolle, wenn überhaupt, spielte die Hoplitenkriegsführung bei der Gestaltung der griechischen Polis? Jahrhundert argumentierte George Grote, dass die Phalanx-Kampfformation des hoplitischen Bauern und Bürgersoldaten die treibende Kraft hinter einer Revolution der griechischen sozialen, politischen und kulturellen Institutionen war. Im Laufe des zwanzigsten Jahrhunderts entwickelten und verfeinerten Wissenschaftler diese große Hoplitendarstellung mit Hilfe der Archäologie. Doch in den letzten dreißig Jahren haben Wissenschaftler fast jeden wichtigen Grundsatz dieser Orthodoxie kritisiert. In der Tat haben die Revisionisten viele Fachleute davon überzeugt, dass die Beweise eine neue Interpretation der Hoplitenerzählung und eine Neuschreibung der frühen griechischen Geschichte erfordern. Men of Bronze versammelt führende Wissenschaftler, um die aktuelle Debatte voranzutreiben und sie einem breiteren Publikum von Althistorikern, Klassizisten, Archäologen und allgemeinen Lesern zugänglich zu machen.
Nach einer Erläuterung des historischen Kontextes und der Bedeutung der Hoplitenfrage bewertet das Buch die Debatte über die traditionelle Hoplitendarstellung, treibt sie voran und zeigt, warum sie sich an einem entscheidenden Wendepunkt befindet. Anstatt zu einem Konsens zu gelangen, haben die Autoren ihre Meinungsverschiedenheiten verschärft, indem sie neue Beweise, Erklärungen und Theorien über den Ursprung, das Wesen, die Strategie und die Taktik der Hoplitenphalanx und ihre Auswirkungen auf die griechische Kultur und den Aufstieg der Polis vorgelegt haben.
Zu den Autoren gehören Paul Cartledge, Lin Foxhall, John Hale, Victor Davis Hanson, Donald Kagan, Peter Krentz, Kurt Raaflaub, Adam Schwartz, Anthony Snodgrass, Hans van Wees und Gregory Viggiano.
-- "Wahl".