Bewertung:

Das Buch regt eine nachdenkliche Diskussion über die Moral der Gentechnik und des Enhancements an, indem es die Auswirkungen der Bioethik durch eine philosophische Brille betrachtet. Während viele Leser das Buch für aufschlussreich und gut argumentiert halten, kritisieren einige die Klarheit und Tiefe des Buches und weisen darauf hin, dass es gelegentlich an strenger Unterstützung für seine Behauptungen mangelt.
Vorteile:⬤ Zeitgemäß und interessant
⬤ Originelle Ideen und fundierte Argumente
⬤ Klar geschrieben und gegliedert
⬤ Zum Nachdenken anregend und überzeugend
⬤ Gute Darstellung komplexer Themen
⬤ Aufschlussreiche Diskussion über das, was natürlich und moralisch ist
⬤ Nützlich für akademische Zwecke
⬤ Kurze, prägnante Essays, die fesseln.
⬤ Einige finden die Argumentation unklar und zweideutig
⬤ Kritik an der Perspektive des genetischen Determinismus
⬤ Sich wiederholende Themen ohne tiefgreifende Unterstützung
⬤ Mangel an praktischer Auseinandersetzung mit alternativen Ansichten
⬤ Einige sind der Meinung, dass die normativen Positionen nicht ausreichend verteidigt werden
⬤ Der Kindle-Ausgabe fehlen Funktionen wie zugängliche Fußnoten
⬤ Einige Leser waren der Meinung, dass es sich um eine weniger umfangreiche Neufassung im Vergleich zu früheren Werken handelt.
(basierend auf 38 Leserbewertungen)
The Case Against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering
Sandel erforscht eine der wichtigsten Fragen unserer Zeit: Wie können wir die Macht und das Versprechen der biomedizinischen Wissenschaft zur Überwindung von Gebrechen ausweiten, ohne unsere Menschlichkeit zu gefährden. Seine Argumente sind scharfsinnig und durchdringend und vereinen solide Logik mit Mitgefühl.".
--Jerome Groopman, Autor von How Doctors Think
Die Durchbrüche in der Genetik stellen uns vor ein Versprechen und ein Dilemma. Die Verheißung besteht darin, dass wir bald in der Lage sein werden, eine Vielzahl von schwächenden Krankheiten zu behandeln und zu verhindern. Das Dilemma besteht darin, dass unser neu erworbenes genetisches Wissen uns in die Lage versetzen könnte, unsere Natur zu manipulieren - um unsere genetischen Eigenschaften und die unserer Kinder zu verbessern. Obwohl die meisten Menschen zumindest einige Formen der Gentechnik als beunruhigend empfinden, ist es nicht leicht, die Gründe dafür zu benennen. Was ist falsch daran, unsere Natur umzugestalten?
The Case against Perfection untersucht diese und andere moralische Fragen, die mit dem Streben nach Perfektion für uns und unsere Kinder verbunden sind. Michael Sandel argumentiert, dass das Streben nach Perfektion aus Gründen, die über Sicherheit und Fairness hinausgehen, fehlerhaft ist. Das Bestreben, die menschliche Natur durch Gentechnologien zu verbessern, ist verwerflich, weil es ein Streben nach Beherrschung und Herrschaft darstellt, das den begabten Charakter menschlicher Kräfte und Leistungen nicht würdigt. In diesem Buch wird die These vertreten, dass die genetische Revolution die Art und Weise, wie Philosophen über Ethik diskutieren, verändern und spirituelle Fragen wieder auf die politische Tagesordnung setzen wird.
Wenn wir uns mit der Ethik des Enhancements auseinandersetzen wollen, müssen wir uns mit Fragen auseinandersetzen, die in der modernen Welt weitgehend aus dem Blickfeld geraten sind. Da diese Fragen an die Theologie grenzen, neigen moderne Philosophen und politische Theoretiker dazu, vor ihnen zurückzuschrecken. Aber unsere neuen Möglichkeiten der Biotechnologie machen diese Fragen unvermeidlich. Sie anzusprechen ist die Aufgabe dieses Buches, das von einem der bedeutendsten moralischen und politischen Denker Amerikas verfasst wurde.