Bewertung:
Freedom's Progress? von Gerard Casey ist eine umfassende Erkundung der politischen Philosophie und des Konzepts der Freiheit im Laufe der Geschichte. Es befasst sich mit einem breiten Spektrum von Denkern von der Vorgeschichte bis zur Neuzeit und stellt die Entwicklung der Freiheit trotz seiner beträchtlichen Länge auf zugängliche und fesselnde Weise dar.
Vorteile:Das Buch ist umfangreich und gut recherchiert und behandelt mehrere einflussreiche Philosophen und ihre Ansichten über Freiheit. Caseys Schreibstil ist einnehmend und humorvoll und macht komplexe Ideen ansprechender. Die Kapitel sind unabhängig voneinander aufgebaut, was ein nicht-lineares Lesen ermöglicht. Es wird als wichtiges Werk der Geistesgeschichte angesehen und für seine Klarheit und sein Tempo gelobt.
Nachteile:Aufgrund seines Umfangs (960 Seiten) könnten manche Leser es als überwältigend empfinden. Obwohl das Buch leicht zugänglich ist, kann es für diejenigen, die mit der politischen Philosophie noch nicht vertraut sind, dennoch sehr dicht sein. Manche könnten die nicht-lineare Struktur als Herausforderung empfinden, wenn sie ein sequentielles Lesen bevorzugen.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Freedom's Progress?: A History of Political Thought
In Freedom's Progress? argumentiert Gerard Casey, dass der Fortschritt der Freiheit größtenteils in einem zeitweiligen und unvollkommenen Übergang vom Tribalismus zum Individualismus bestand, vom Primat des Kollektivs zur fragilen Zentralität der einzelnen Person und der Freiheit. Ein solcher Übergang sei weder automatisch noch vollständig, noch seien Rückfälle in den Tribalismus unmöglich.
Der Grund für die Fragilität der Freiheit ist einfach: Die Bedeutung der individuellen Freiheit ist einfach nicht für jeden offensichtlich. Die meisten Menschen wollen Sicherheit in dieser Welt, nicht Freiheit. Libertäre", schreibt Max Eastman, "pflegten uns zu sagen, dass "die Liebe zur Freiheit das stärkste aller politischen Motive ist", aber die jüngsten Ereignisse haben uns gelehrt, dass diese Meinung überzogen ist.
Der "Herdentrieb" und die Sehnsucht nach väterlicher Autorität sind oft ebenso stark. In der Tat ist die Tendenz der Menschen, sich unter einem Führer zusammenzuschließen und sich seinem Willen zu unterwerfen, von allen politischen Eigenschaften die am besten belegte in der Geschichte. Der Charme des Kollektivs übt eine immerwährende Anziehungskraft auf den menschlichen Geist aus.
Im 20. Jahrhundert waren Faschismus, Bolschewismus und Nationalsozialismus, so Casey, alle in der einen oder anderen Form eine Rückkehr zum Stammesdenken, und viele Aspekte unserer heutigen westlichen Wohlfahrtsstaaten verkörpern weiterhin tribalistische Impulse. Denker, von denen man erwarten würde, dass sie in einer Geschichte des politischen Denkens vorkommen - Platon, Aristoteles, Machiavelli, Locke, Mill und Marx - sind in diesem Buch vertreten, aber man findet in Freedom's Progress? auch Denker, die normalerweise nicht in Standarddarstellungen auftauchen - Johannes Althusius, Immanuel Kant, William Godwin, Max Stirner, Joseph Proudhon, Mikhail Bakunin, Pyotr Kropotkin, Josiah Warren, Benjamin Tucker und Auberon Herbert.
Freedom's Progress? enthält auch Erörterungen der breiteren sozialen und kulturellen Kontexte, in denen die Politik ihren Platz einnimmt, mit Kapiteln über Sklaverei, Christentum, die Universitäten, Städte, Feudalismus, Recht, Königtum, die Reformation, die englische Revolution und das, was Casey als Tribalismen des 20. Jahrhunderts bezeichnet - Bolschewismus, Faschismus und Nationalsozialismus sowie ein umfangreiches Kapitel über die menschliche Vorgeschichte.
| ISBN: | 9781845409425 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
