Bewertung:

Das Buch stellt eine kritische Untersuchung des Konzepts der Ethnie dar und argumentiert, dass es sich eher um ein soziales Konstrukt als um eine biologische Realität handelt. Das Buch enthält starke Argumente, die durch historische, anthropologische und soziologische Erkenntnisse gestützt werden, was es zu einer wichtigen Lektüre für alle macht, die sich für das Verständnis der Ethnie in Amerika interessieren. Während viele Rezensionen den pädagogischen Wert und die Stärke der Argumente hervorheben, kritisieren andere das Buch als zu akademisch, schlecht redigiert oder politisch voreingenommen.
Vorteile:Das Buch wird als Augenöffner beschrieben, der eine tiefgreifende und zum Nachdenken anregende Analyse der Ethnie liefert; es ist gut recherchiert und bietet starke Argumente gegen traditionelle Konzepte der Ethnie. Viele Rezensenten schätzen den Beitrag des Buches zur Diskussion über Rassismus und die sozialen Auswirkungen von Rassekonstruktionen. In bestimmten akademischen Kontexten wird es als Pflichtlektüre angesehen, und die Anmerkungen am Ende jedes Kapitels werden für ihr besseres Verständnis gelobt.
Nachteile:Einige Leser finden das Buch zu akademisch und schwer verdaulich, was darauf hindeutet, dass es für ein allgemeines Publikum nicht geeignet ist. Kritiker weisen auch auf Probleme mit der Struktur und dem Lektorat des Buches hin und bemängeln, dass es als politisch voreingenommen erscheinen könnte. Es wird behauptet, dass Montagu die wissenschaftliche Integrität für politische Standpunkte opfert, und einige sind der Meinung, dass die vorgebrachten Argumente den heute allgemein akzeptierten Vorstellungen über Ethnien zuwiderlaufen.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Man's Most Dangerous Myth: The Fallacy of Race
Viele der frühesten Bücher, insbesondere die aus der Zeit um 1900 und davor, sind heute äußerst selten und werden immer teurer.
Wir geben diese klassischen Werke in erschwinglichen, hochwertigen, modernen Ausgaben unter Verwendung der Originaltexte und -bilder neu heraus.