Bewertung:

Das Buch erhielt weitgehend positive Kritiken für seine aufschlussreiche Analyse moderner politischer Themen und der Identitätspolitik, die sich durch einen hervorragenden Schreibstil und gründliche Recherche auszeichnet. Einige Rezensenten fanden jedoch Unstimmigkeiten in den Argumenten des Autors, insbesondere in Bezug auf die Diskussion über Identität und die Erfahrungen von Randgruppen.
Vorteile:Hervorragend geschrieben, aufschlussreiche Analyse, relevant für die heutige Gesellschaft, gut recherchiert, spannend zu lesen und eine frische Perspektive auf moderne politische Themen.
Nachteile:Einige Argumente werden als widersprüchlich empfunden oder bagatellisieren bestimmte Erfahrungen, insbesondere im Zusammenhang mit LGBT+-Identitäten. Es wird empfohlen, das Buch aufmerksam zu lesen, um diese Ungereimtheiten zu überwinden.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
The Identity Myth: Why We Need to Embrace Our Differences to Beat Inequality
In "Ein Beitrag zur Kritik der politischen Ökonomie" skizzierte Karl Marx seine Vorstellung von einer materiellen "Basis" und einem politisch-kulturellen "Überbau". Nach dieser Formel bestimmt die materielle Realität - Vermögen, Einkommen, Beruf - die Politik, die Freizeitgewohnheiten, den Geschmack und die Art und Weise, wie man sich die Welt vorstellt. Heute ist die Bedeutung materieller Entbehrungen im Hinblick auf die Bedrohung von Leben, Gesundheit und Wohlstand so akut wie eh und je.
Trotz der anhaltenden Bedeutung von Ungleichheit und Benachteiligung sind die Identitäten, die offenbar durch diese Realitäten entstehen, zunehmend von den materiellen Umständen losgelöst. In vielen Fällen ist die Identität selbst zu einem mächtigen Signifikanten geworden und wird nun instrumentalisiert, idealisiert und nachgeahmt. Die Menschen versuchen, die Grenzen zu kontrollieren und die Bedeutung der Identität zu bestimmen, so dass die Identität mehr zählt als das Leben der betroffenen Personen. Diese mächtigen Identitäten können für verschiedene Zwecke genutzt werden, vom kommerziellen über den ästhetischen bis hin zum politischen. Dieser Trend hat sich in den letzten Jahren beschleunigt, da die zunehmende Prekarität und die immer deutlicher werdende Ungleichheit die Wut schüren und das Internet einen perfekten Mechanismus für Identitätsdiebstahl darstellt.
Identitätsdiebstahl befasst sich mit vier verschiedenen Arten von Identitäten, die für diese Trends am anfälligsten sind - Klasse, Ethnie, Geschlecht und Alter - und untersucht, wie die Grenzen der verschiedenen Identitäten überwacht werden und wie verschiedene Versionen derselben Identität zu unterschiedlichen Zwecken eingesetzt werden können. Letztlich geht es nicht nur darum, dass "Identitäten komplexer" sind, als sie erscheinen, sondern vielmehr darum, dass es wichtigere Gemeinsamkeiten gibt. Viele totemistische "Kulturkampf"-Themen sind nicht besonders umstritten, sondern haben eine breite Anziehungskraft oder sind für die meisten Menschen kaum von Belang. Zumindest im Vereinigten Königreich wird das, was man als "Kulturkrieg" bezeichnen könnte, weitgehend an der Peripherie von verschrobenen Politikern, Gruppen in den sozialen Medien und Zeitungskolumnisten ausgetragen. Wenn es ein Argument gibt, das man aus diesem Buch mitnehmen kann, dann ist es ein Aufruf zur Verweigerung aus Gewissensgründen in den Kulturkriegen.,.
,.