Bewertung:

Das Buch wird allgemein für seine aufschlussreiche Analyse und seine relevanten Kommentare zu modernen gesellschaftlichen Themen, insbesondere zur Identitätspolitik, gelobt. Während viele Leser das Buch fesselnd und gut geschrieben finden, äußern einige Bedenken über Widersprüche in den Argumenten des Autors, insbesondere in Bezug auf die Erfahrungen von Randgruppen.
Vorteile:Hervorragend geschrieben, aufschlussreiche Analyse, relevant für die heutige Gesellschaft, gut recherchiert, überzeugende Argumente und von vielen Lesern sehr empfohlen.
Nachteile:Einige Widersprüche in den Vorschlägen des Autors, insbesondere in Bezug auf die Erfahrungen marginalisierter Identitäten, die die weiter oben im Buch vorgebrachten Argumente untergraben könnten.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Identity Theft - What White Anti-Racists Get Wrong and How We Can Do Better
Wir befinden uns in einer Krise. Als Gesellschaft waren wir noch nie so wenig vernetzt wie heute.
Das Internet und die Globalisierung schüren Unwissenheit und Wut, während die Diskrepanz zwischen der Realität der Menschen und ihrer vermeintlichen Identität noch nie so groß war. Karl Marx skizzierte die Idee einer materiellen „Basis“ und eines politisch-kulturellen „Überbaus“. Nach dieser Formel bestimmte die materielle Realität - Reichtum, Einkommen, Beruf - die Politik, die Freizeitgewohnheiten, den Geschmack und die Art und Weise, wie man sich die Welt vorstellte.
Heute ist die Bedeutung materieller Entbehrungen im Hinblick auf die Bedrohung von Leben, Gesundheit und Wohlstand so akut wie eh und je. Doch die Identitäten, die sich aus diesen Gegebenheiten ergeben, sind zunehmend losgelöst von den materiellen Umständen. Gleichzeitig werden verschiedene Identitäten durch das Aufzählen von -ismen und -phobien unnötigerweise miteinander vermischt und in einen Topf geworfen, als ob diese Gruppen alle irgendwie etwas miteinander gemeinsam hätten.
Dieses Verfahren ist nicht nur unangemessen, sondern verschleiert auch die spezifische Natur der Probleme, mit denen man konfrontiert ist. In The Identity Myth behandelt David Swift die vier verschiedenen Arten von Identität, die für diesen Trend am anfälligsten sind - Klasse, Ethnie, Geschlecht und Alter. Er geht der Frage nach, wie die Grenzen von Identitäten überwacht werden und wie verschiedene Versionen ein und derselben Identität zu unterschiedlichen Zwecken eingesetzt werden können.
Letztlich geht es nicht darum, dass Identitäten einfach „komplexer“ sind, als sie erscheinen, sondern dass es wichtigere Gemeinsamkeiten gibt. In einem eindringlichen Aufruf zu den Waffen argumentiert Swift, dass wir uns gegen diese Identitätsmythen verbünden und unsere Unterschiede annehmen müssen, um die Ungleichheit zu überwinden.