Bewertung:

In den Rezensionen wird Albert Robidas „Der Ingenieur von Satanas“ als ein bedeutendes apokalyptisches Werk der Nachkriegszeit hervorgehoben, das sich durch eine Mischung aus schwarzem Humor und ernstem Kommentar auszeichnet. Der Roman, der vor dem Hintergrund von Krieg und technischem Fortschritt spielt, kritisiert Wissenschaft und Imperialismus und bringt die Verzweiflung und Desillusionierung seiner Zeit zum Ausdruck. Die Zusammenstellung enthält auch zusätzliche Erkenntnisse anderer französischer Schriftsteller über die Folgen des Krieges.
Vorteile:Das Buch wird für seine historische Bedeutung und Lesbarkeit gelobt. Robidas Verwendung von Satire und schwarzem Humor wird als wirkungsvoll bezeichnet, um ernste Themen über Wissenschaft, Imperialismus und die Absurdität des Krieges zu vermitteln. Die beigefügten Illustrationen bereichern das Erlebnis, und die zusätzlichen Texte liefern wertvolle Zusammenhänge und Perspektiven über den Großen Krieg.
Nachteile:Manche Leser könnten das Fehlen von Bildern aus früheren Werken in diesem Sammelband enttäuschend finden. Außerdem könnten die politischen Spekulationen und die Absurdität von Robidas Erzählungen nicht bei allen Lesern Anklang finden, was zu Verwirrung oder Unstimmigkeiten mit modernen Empfindungen führen könnte.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Engineer Von Satanas
Nach fünfzehn Jahren Abwesenheit am Nordpol entdeckt ein Mann 1929 das Europa am Rande des Krieges wieder. Der 1919, vier Jahre nach dem Ersten Weltkrieg, geschriebene „Ingenieur von Satanas“ ist ein Klassiker der Zukunftsliteratur, der seiner Zeit dreißig Jahre voraus war und auch heute noch aktuell ist, da die darin beschriebenen Bedrohungen immer noch existieren und in der zeitgenössischen Science-Fiction immer noch ein wichtiger Motor der Angst sind.
Das Buch enthält auch die beiden Fassungen von Robidas Klassiker Krieg im 20. Jahrhundert aus den Jahren 1883 und 1887. Albert Robida (1848-1926) war ein bemerkenswerter und weitsichtiger Prophet, der die künftige Kriegsführung und ihre Folgen für die menschlichen Überlebenden voraussah.
Das Interessanteste an der Verschiebung zwischen den Berichten von 1887 und 1919 ist seine Erkenntnis, dass er mit dem Krieg von 1914-18 mehr richtig gemacht hatte, als er angenommen hatte, und viel mehr, als er hatte annehmen wollen. Zwei weitere Geschichten veranschaulichen andere Reaktionen französischer Schriftsteller auf den Ersten Weltkrieg aus nächster Nähe, die in der phantastischen Fiktion ein geeignetes Medium zur Dramatisierung ihrer Ängste fanden.