Bewertung:
Das Buch „Preis des Föderalismus“ bietet eine aufschlussreiche Untersuchung des Föderalismus, wobei der Schwerpunkt auf den Ausgaben, den Mechanismen und dem Zusammenspiel zwischen den Regierungen der Bundesstaaten und des Bundes liegt. Obwohl es eine solide Einführung in föderalistische Konzepte bietet, weisen einige Kritiken darauf hin, dass es aktualisiert und tiefer analysiert werden sollte.
Vorteile:⬤ Lesenswerte Studie
⬤ gute Einführung in föderalistische Konzepte
⬤ erörtert die Lebensfähigkeit der Staaten angesichts der Macht des Bundes
⬤ aufschlussreiche Analyse der Wohlfahrtspolitik und des historischen Kontextes
⬤ kontrastiert verschiedene politische Ansätze effektiv.
⬤ Fehlt eine eingehende Analyse der Beweggründe für die Umverteilung
⬤ benötigt eine überarbeitete Auflage aufgrund des veralteten Inhalts
⬤ einige Argumente über den Konsens sind im aktuellen Kontext möglicherweise nicht mehr gültig
⬤ geht möglicherweise nicht vollständig auf die modernen Probleme der Städte ein.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Price of Federalism
".
Was ist der Preis des Föderalismus? Führt er zu einer zu komplexen Verflechtung der Regierungen? Führt er zu sich überschneidenden Zuständigkeiten? Führt er zu sozialen Ungleichheiten? Bremst er das Wirtschaftswachstum?
Um diese Fragen zu beantworten, stellt Paul Peterson zwei Theorien des Föderalismus auf: die funktionale und die legislative. Die funktionale Theorie ist optimistisch. Sie besagt, dass jede Ebene des föderalen Systems so konzipiert ist, dass sie die Aufgaben erfüllen kann, für die sie hauptsächlich zuständig ist. Die Landes- und Kommunalregierungen übernehmen die Verantwortung für die physische und soziale Entwicklung ihres Gebiets; die nationale Regierung kümmert sich um die Bedürftigen und verringert wirtschaftliche Ungleichheiten. Die Legislativtheorie ist dagegen pessimistisch: Sie besagt, dass die nationalen politischen Führer, die auf den Druck der Wähler reagieren, ihre Macht missbrauchen. Sie verlagern unpopuläre Lasten auf niedrigere Regierungsebenen, während sie gleichzeitig nationale Gelder für populäre Regierungsprogramme ausgeben, für die sie Anerkennung einfordern können.
Beide Theorien werden verwendet, um verschiedene Aspekte des amerikanischen Föderalismus zu erklären. Die Legislativtheorie erklärt, warum Bundeszuschüsse nie zur Angleichung der öffentlichen Dienstleistungen verwendet worden sind. Gewählte Beamte können ihren Wählern gegenüber nicht ohne weiteres rechtfertigen, dass sie Mittel aus dem von ihnen vertretenen geografischen Gebiet abziehen. Die allgemeine Richtung, die der amerikanische Föderalismus in den letzten Jahren eingeschlagen hat, lässt sich besser mit der Funktionstheorie erklären. Da die Transport- und Kommunikationskosten gesunken sind, sind Arbeitskräfte und Kapital zunehmend mobil geworden, was die Staaten und Kommunen in einen größeren Wettbewerb zueinander versetzt. Die staatlichen und lokalen Regierungen reagieren auf diese Veränderungen, indem sie die Bedürfnisse der Armen übersehen und sich stattdessen auf die wirtschaftliche Entwicklung konzentrieren. Eine weitere Folge ist, dass die älteren Großstädte des Rostgürtels, die ineffizient arbeiten und durch soziale Verpflichtungen belastet sind, Arbeitsplätze und Bevölkerung an die sie umgebenden Vororte verlieren.
Peterson empfiehlt, dass die nationale Regierung politische Maßnahmen ergreift, die den von der Funktionstheorie ermittelten wirtschaftlichen Realitäten Rechnung tragen. Die nationale Regierung sollte den Staaten und Kommunen die Verantwortung für die meisten Verkehrsmittel, das Bildungswesen, die Verbrechensbekämpfung und andere grundlegende Regierungsprogramme übertragen. Wohlfahrt, Lebensmittelmarken, die Bereitstellung medizinischer Dienste und andere sozialpolitische Maßnahmen sollten in die primäre Zuständigkeit der nationalen Regierung fallen.
".
| ISBN: | 9780815770237 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
