Bewertung:

Das Buch ist eine umfassende und fesselnde Erforschung der Geschichte und Entwicklung des Romans, wobei der Schwerpunkt auf der englischen Literatur liegt. Viele Leser finden es aufschlussreich und unterhaltsam und loben seine Tiefe und die Einsichten des Autors. Einige Kritiker weisen jedoch auf die Langatmigkeit des Buches und die offensichtliche Voreingenommenheit gegenüber englischen Romanen hin, was nicht allen Lesern zusagen mag.
Vorteile:⬤ Umfassende und tiefgründige Darstellung der Geschichte des Romans.
⬤ Ein fesselnder Schreibstil, der die Leser dazu anregt, sich mit den referenzierten Werken zu beschäftigen.
⬤ Aufschlussreiche Kommentare und Vergleiche zwischen den Autoren.
⬤ Kann in Abschnitten gelesen werden und eignet sich daher auch für die gelegentliche Lektüre.
⬤ Wird von vielen als große Leistung der literarischen Analyse angesehen.
⬤ Übermäßig lang (über 1000 Seiten), was für manche Leser einschüchternd oder ermüdend sein kann.
⬤ Der Schwerpunkt liegt auf englischen Romanen, was diejenigen, die an einer breiteren Perspektive interessiert sind, möglicherweise abschreckt.
⬤ Fehlen von Zitaten und Endnoten für Verweise, was es den Lesern erschwert, Zitate nachzuvollziehen.
⬤ Einige Leser empfinden den Schreibstil als prätentiös oder zu akademisch.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
The Novel: A Biography
Die 700-jährige Geschichte des Romans in englischer Sprache lässt sich nicht ohne Weiteres beschreiben. Geografisch und kulturell grenzenlos, mit Beiträgen aus Großbritannien, Irland, Amerika, Kanada, Australien, Indien, der Karibik und dem südlichen Afrika, beeinflusst von großen Romanciers, die in anderen Sprachen arbeiteten, und eine Reihe von Genres umfassend, entfaltet sich die Geschichte des Romans in englischer Sprache wie eine reichhaltig abwechslungsreiche Landschaft, die eher zur Erkundung als zu einer linearen Reise einlädt. In The Novel: A Biography wird Michael Schmidt der Komplexität des Romans voll gerecht.
Wie sein Held Ford Madox Ford in The March of Literature wählt Schmidt als Reisebegleiter keine Kritiker oder Theoretiker, sondern "künstlerische Praktiker", Männer und Frauen, die eine "heiße Liebe" für die Bücher empfinden, die sie bewundern, und gegen die wettern, die sie nicht mögen. Es sind ihre Einsichten, die Schmidt interessieren. Schmidt zitiert aus Briefen, Tagebüchern, Rezensionen und Essays von Romanautoren und stützt sich auf ihre Biografien. Er lädt uns ein, an den kreativen Dialogen zwischen Autoren und zwischen Büchern teilzunehmen, und zeigt auf, wie diese Dialoge die Entwicklung des Romans in der englischen Sprache geprägt haben.
Schmidt glaubt, dass die Kunst etwas grundsätzlich Subversives hat: Er stellt den Roman als eine liberalisierende Kraft und einen revolutionären Impuls dar. Unabhängig davon, welchem Zweck der Roman in einer bestimmten Epoche dient, hat ein Werk nicht wegen seines Themas, seiner politischen Haltung oder seiner sozialen Ziele Bestand, sondern wegen seiner Sprache, seiner schieren Erfindungsgabe und seiner Widerstandsfähigkeit gegen Klischees - eine irreduzible Qualität, die die Leser immer wieder zu seinen Seiten zurückkehren lässt.