Bewertung:

Die Rezensionen zu „Der Sand von Ammon“ heben seine Stärken als gut recherchierte historische Fiktion hervor, die das Leben und die Eroberungen Alexanders des Großen schildert. Viele Leser schätzen die lebendige Erzählweise und die Mischung aus historischen Fakten und phantasievollen Erzählungen. Einige Kritiker bemängeln jedoch die uneinheitliche Qualität des Schreibens, insbesondere im Vergleich zu den anderen Büchern der Trilogie, und die Darstellung bestimmter Figuren, wie z. B. Memnon. Das zweite Buch wird für sein Tempo und seinen fesselnden Inhalt gelobt, auch wenn einige Leserinnen und Leser Elemente wie romantische Nebenhandlungen und einen bestimmten Schreibstil als störend empfinden, die das Gesamtvergnügen beeinträchtigen.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte und fesselnde historische Erzählung
⬤ fesselndes Storytelling
⬤ erweckt historische Charaktere zum Leben
⬤ gut für Geschichtsbegeisterte
⬤ gut ausgearbeitete Schlachten und Kampagnen
⬤ eindringliches Erlebnis, das die Fantasie anregt.
⬤ Inkonsistente Schreibqualität im Vergleich zum ersten Buch
⬤ einige finden die Darstellung von Memnon übermäßig betont und nicht historisch korrekt
⬤ kitschige romantische Szenen
⬤ sporadische moderne Redewendungen können störend sein
⬤ einige Leser haben das Gefühl, dass dem Buch in bestimmten Bereichen die Tiefe fehlt.
(basierend auf 40 Leserbewertungen)
The Sands of Ammon
Der zweite Band der großen Bestseller-Reihe von Valerio Manfredi mit spannenden historischen Abenteuern in der antiken Welt.