Bewertung:

In den Rezensionen zu „The Madness of Crowds“ von Louise Penny findet sich eine Mischung aus Bewunderung für ihren Schreibstil und die Tiefe der Charaktere, aber auch Kritik an der Komplexität der Handlung und dem Erzähltempo. Die Leser schätzen Pennys nachdenklichen Umgang mit ernsten zeitgenössischen Themen und die emotionale Resonanz ihrer Figuren, insbesondere derjenigen in der fiktiven Stadt Three Pines. Einige waren jedoch der Meinung, dass die Handlung zu kompliziert oder verworren war, und einige bemerkten, dass die Entwicklung der Charaktere im Vergleich zu früheren Büchern der Reihe weniger zufriedenstellend war.
Vorteile:⬤ Reichhaltige Charakterentwicklung und komplexe, dreidimensionale Charaktere.
⬤ Nachdenkliche Auseinandersetzung mit wichtigen zeitgenössischen Themen (z. B. Euthanasie, Redefreiheit, gesellschaftliche Werte).
⬤ Schöner Schreibstil, der die Leser emotional anspricht.
⬤ Detaillierte und fesselnde Kulisse in der fiktiven Stadt Three Pines.
⬤ Meisterhaftes Gleichgewicht zwischen Geheimnissen und tieferen moralischen Fragen.
⬤ Zu komplexe Handlungsstränge, denen manche nur schwer folgen konnten.
⬤ Bestimmte Charaktere fühlten sich im Vergleich zu früheren Teilen flach an.
⬤ Temposchwierigkeiten, insbesondere in den letzten Teilen des Buches, was für manche zu einem langweiligen Leseerlebnis führte.
⬤ Eine Mischung aus politischen Diskussionen, die nicht allen Lesern gefiel, insbesondere im Zusammenhang mit den persönlichen Beziehungen des Autors.
(basierend auf 1616 Leserbewertungen)
The Madness of Crowds
Chefinspektor Armand Gamache kehrt nach Three Pines zurück in dem neuesten fesselnden Roman von Louise Penny, dem Bestseller der New York Times Nr. 1, Der Wahnsinn der Massen.
Du bist ein Feigling.
Immer wieder wird Armand Gamache dieser Vorwurf gemacht, wenn das neue Jahr naht.
Dabei fängt alles ganz harmlos an.
Während die Bewohner des Québecer Dorfes Three Pines den tiefen Schnee zum Skifahren und Rodeln nutzen, um im Bistro heiße Schokolade zu trinken und gemeinsam zu essen, wird der Urlaub des Chefinspektors mit seiner Familie durch eine einfache Bitte unterbrochen.
Er wird gebeten, für die Sicherheit einer Veranstaltung zu sorgen, die keine zu sein scheint. Ein Gastprofessor für Statistik hält eine Vorlesung an der nahe gelegenen Universität.
Er ist zwar ratlos, warum der Leiter der Mordkommission der Sûreté du Québec mit dieser Aufgabe betraut wird, aber es klingt einfach. Bis Gamache beginnt, sich mit Professorin Abigail Robinson zu befassen und eine so abstoßende Agenda entdeckt, dass er die Universität anfleht, die Vorlesung abzusagen.
Sie weigern sich unter Berufung auf die akademische Freiheit und beschuldigen Gamache der Zensur und intellektuellen Feigheit. Es dauert nicht lange, bis Professor Robinsons Ansichten in die Gespräche einsickern. Sie verbreiten und infizieren sich. So dass Wahrheit und Fakten, Realität und Wahnvorstellungen so durcheinander geraten, dass es fast unmöglich ist, sie auseinanderzuhalten.
Aus Diskussionen werden Debatten, aus Debatten werden Argumente, die in Kämpfe ausarten. Wenn man sich auf eine Seite schlägt, nimmt der Wahnsinn überhand.
Abigail Robinson verspricht, dass, wenn sie ihr folgen, ça va bien aller. Alles wird gut werden. Aber nicht für alle, das wissen Gamache und sein Team.
Als ein Mord geschieht, müssen Armand Gamache, sein Stellvertreter Jean-Guy Beauvoir und ihr Team nicht nur das Verbrechen, sondern auch diesen außergewöhnlichen Volkswahn aufklären.
Und den Wahnsinn der Menschenmassen.