Bewertung:

Das Buch bietet eine tiefgreifende Analyse der Unterrepräsentation von Arbeitern in der Politik und stellt gängige Missverständnisse darüber in Frage, warum dies so ist. Es hebt die erheblichen Hindernisse hervor, mit denen sich Arbeiter bei der Kandidatur für ein Amt konfrontiert sehen, und plädiert für die Notwendigkeit systemischer Veränderungen, um ihre Beteiligung zu fördern.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und klar geschrieben
⬤ behandelt ein wichtiges und aktuelles Thema
⬤ räumt mit gängigen Mythen über politische Repräsentation auf
⬤ präsentiert ein überzeugendes Argument für die Unterstützung von Kandidaten aus der Arbeiterklasse
⬤ ist auch für Personen ohne politische Vorkenntnisse verständlich.
Der hohe Preis des Buches kann den Zugang für Leser aus der Arbeiterklasse einschränken und steht im Widerspruch zu seiner Botschaft; einige Teile des Buches können sich wiederholen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Cash Ceiling: Why Only the Rich Run for Office--And What We Can Do about It
Warum Amerikaner aus der Arbeiterklasse fast nie Politiker werden, was das für die Demokratie bedeutet und was Reformer dagegen tun können
Warum werden die Amerikaner von den Reichen regiert? Millionäre machen nur drei Prozent der Bevölkerung aus, kontrollieren aber alle drei Zweige der Bundesregierung. Wie konnte das passieren? Was hält Amerikaner mit geringem Einkommen und aus der Arbeiterklasse davon ab, Politiker zu werden? The Cash Ceiling" ist das erste Buch, das diese drängenden Fragen beantwortet. Es liefert eine überzeugende und umfassende Darstellung der Gründe, warum so wenige Menschen aus der Arbeiterklasse ein Amt bekleiden - und was Reformer dagegen tun können.
Anhand umfangreicher Daten zu Kandidaten, Politikern, Parteiführern und Wählern räumt Nicholas Carnes mit weit verbreiteten Irrtümern auf (z. B. der Vorstellung, dass Arbeiter nicht wählbar oder nicht zum Regieren qualifiziert sind), ermittelt die Faktoren, die Amerikaner aus der Unterschicht von der Wahl und von politischen Institutionen fernhalten, und bewertet eine Reihe von Reformvorschlägen.
In den Vereinigten Staaten, so zeigt Carnes, gibt es bei Wahlen eine eingebaute "Cash Ceiling", eine Reihe von strukturellen Hindernissen, die es der Arbeiterklasse fast unmöglich machen, für ein öffentliches Amt zu kandidieren. Wahlen fordern von den Kandidaten einen hohen Tribut, viele Amerikaner aus der Arbeiterklasse können die praktischen Belastungen einfach nicht schultern, und bürgerliche und politische Führer übergehen sie oft zugunsten von Kandidaten aus der Mittelschicht. Aber diese Hindernisse sind nicht unvermeidlich. Pilotprogramme zur Rekrutierung, Schulung und Unterstützung von Kandidaten aus der Arbeiterklasse haben das Potenzial, die wirtschaftliche Vielfalt unserer Regierungsinstitutionen zu erhöhen und letztlich die Stimmen der einfachen Bürger zu verstärken.
Wer für ein Amt kandidiert, entscheidet maßgeblich darüber, ob wir eine repräsentative Demokratie haben werden oder nicht. The Cash Ceiling zeigt, dass die beste Hoffnung, den übergroßen politischen Einfluss der Reichen zu bekämpfen, einfach darin bestehen könnte, mehr Amerikanern aus der Arbeiterklasse zu helfen, Politiker zu werden.