Bewertung:

Gertrude Himmelfarb kritisiert die Unzulänglichkeiten der Neuen Historiker und betont die Vernachlässigung einer gründlichen Thesenentwicklung und einer kritischen Beweisanalyse zugunsten persönlicher Voreingenommenheit und emotionaler Interpretation.
Vorteile:Himmelfarbs Analyse ist gründlich und erhellend, sie zeigt die Schwächen des New-History-Ansatzes auf und regt zum kritischen Lesen an. Die Kritik des Autors ist gut formuliert und wird durch Beobachtungen darüber gestützt, wie persönliche Voreingenommenheit die historische Interpretation beeinflusst.
Nachteile:In der Rezension wird angedeutet, dass das Buch als übermäßig kritisch oder wertend gegenüber neuen Historikern erscheinen könnte, und einige Leser könnten den Ton als etwas hart empfinden. Es wird auch erwähnt, dass der Fokus des Buches zu eng ist und möglicherweise breitere Diskussionen fehlen, die die Kritik bereichern könnten.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The New History and the Old: Critical Essays and Reappraisals, Revised Edition
In dieser aktualisierten Ausgabe ihres gefeierten Werks über Historiker und Geschichtsschreibung fügt Gertrude Himmelfarb vier aufschlussreiche und provokative Essays hinzu, die sich mit den Veränderungen der Disziplin in den letzten zwanzig Jahren befassen.
Indem sie die Auswirkungen der Postmoderne, die Illusionen des Kosmopolitismus, A. J.
P. Taylor und den Revisionismus sowie Francis Fukuyamas "Ende der Geschichte" untersucht, bereichert Himmelfarb ihre erhellende Untersuchung der unzähligen - neuen und alten - Wege, auf denen Historiker der Vergangenheit einen Sinn geben.