Bewertung:
Das Buch ist eine wissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Rational-Choice-Theorie als Antwort auf die Kritik von Green und Shapiro. Es ist vor allem für Fachleute relevant und kann für Gelegenheitsleser irrelevant oder zu detailliert erscheinen.
Vorteile:Das Buch bietet eine kompetente Erwiderung auf die Kritik von Green und Shapiro und ist wertvoll für Wissenschaftler, die sich mit der Rational-Choice-Theorie und ihren Verteidigungen beschäftigen.
Nachteile:Es ist nicht zum Vergnügen geeignet und könnte sich wie eine Übung zur Seefahrt anfühlen. Denjenigen, die mit den ursprünglichen Kritiken nicht vertraut sind, könnte es an Kontext fehlen, und selbst Politikwissenschaftler könnten es als überflüssig empfinden.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Rational Choice Controversy: Economic Models of Politics Reconsidered
Das 1994 erschienene Buch Pathologies of Rational Choice Theory von Donald Green und Ian Shapiro löste eine heftige Kontroverse unter Politikwissenschaftlern aus und förderte einen Dialog zwischen ihnen, der 1995 in einer Doppelausgabe der Zeitschrift Critical Review abgedruckt wurde.
Dieses neue Buch enthält dreizehn Aufsätze aus der Zeitschrift, die von führenden Wissenschaftlern auf diesem Gebiet verfasst wurden, sowie eine Einleitung des Herausgebers der Zeitschrift, Jeffrey Friedman, und eine Erwiderung auf die Aufsätze von Green und Shapiro. Die Wissenschaftler - darunter John Ferejohn, Morris P.
Fiorina, Stanley Kelley, Jr., Robert E. Lane, Peter C. Ordeshook, Norman Schofield und Kenneth A.
Shepsle - kritisieren die von Green und Shapiros Kritik aufgeworfenen Fragen, stimmen ihnen zu oder bauen darauf auf. Gemeinsam bieten die Aufsätze eine interessante und zugängliche Möglichkeit, sich auf konkurrierende Ansätze im Studium der Politik und der Sozialwissenschaften zu konzentrieren.
| ISBN: | 9780300068214 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1996 |
| Seitenzahl: | 320 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
