Bewertung:

Das Buch stellt eine fesselnde Erforschung der Kognitionswissenschaft durch die Linse von Heideggers Ontologie dar und kontrastiert sie mit dualistischen Descart'schen Perspektiven. Es wendet sich an alle, die einen philosophischen Hintergrund haben, insbesondere an diejenigen, die sich für die Theorie des Geistes und die Robotik interessieren.
Vorteile:⬤ Bietet wertvolle Einblicke in die Kognition aus einer Heideggerschen Perspektive
⬤ knüpft gut an frühere Kritiken von Dreyfus an
⬤ bietet interessante Diskussionen über dynamische Repräsentationssysteme und Robotik.
⬤ Erfordert ein gewisses Maß an philosophischer Raffinesse
⬤ Behandlung von Heidegger ist etwas kursorisch
⬤ kann nicht unterbringen Leser ohne technische Kenntnisse in Robotik oder AI.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Reconstructing the Cognitive World: The Next Step
In Reconstructing the Cognitive World argumentiert Michael Wheeler, dass wir uns von den allgemein kartesianischen philosophischen Grundlagen eines Großteils der zeitgenössischen kognitionswissenschaftlichen Forschung abwenden sollten und schlägt stattdessen einen Heideggerschen Ansatz vor. Wheeler beginnt mit einer Interpretation von Descartes.
Er definiert die kartesische Psychologie als einen konzeptionellen Rahmen von Erklärungsprinzipien und zeigt, wie jedes dieser Prinzipien Teil der Grundannahmen der orthodoxen Kognitionswissenschaft (sowohl der klassischen als auch der konnektionistischen) ist. Wheeler wendet sich dann Heideggers radikal nicht-kartesianischer Darstellung der alltäglichen Kognition zu, die, so argumentiert er, dazu verwendet werden kann, die philosophischen Grundlagen einer wirklich nicht-kartesianischen Kognitionswissenschaft zu formulieren. Wheeler stellt fest, dass Heideggers Kritik am kartesischen Denken zu kurz greift, selbst wenn sie von Hubert Dreyfus' einflussreicher Kritik an der orthodoxen künstlichen Intelligenz unterstützt wird, und schlägt einen neuen Heideggerschen Ansatz vor.
Er verweist auf die jüngste Forschung in der "verkörperten" Kognitionswissenschaft und schlägt einen Heideggerschen Rahmen vor, um die philosophischen Grundlagen dieser neuen Arbeit zu identifizieren, zu erweitern und zu klären. Er konzentriert einen Großteil seiner Untersuchung auf die jüngste Arbeit in der an künstlicher Intelligenz orientierten Robotik und erörtert unter anderem die Art und den Status der gegenständlichen Erklärung sowie die Frage, ob (und inwieweit) Kognition eher eine Berechnung ist als ein nicht-rechnerisches Phänomen, das am besten in der Sprache der Theorie dynamischer Systeme beschrieben wird.
Wheeler stützt sich in seiner Argumentation auf die analytische Philosophie, die kontinentale Philosophie und empirische Arbeiten, um die philosophischen Grundlagen der Kognitionswissenschaft in einer Zeit zu "rekonstruieren", in der eine grundlegende Abkehr von einem generischen kartesianischen Ansatz stattfindet. Seine Analyse zeigt, dass die kontinentale Philosophie Heideggers und die naturalistische Kognitionswissenschaft sich nicht gegenseitig ausschließen müssen und dass ein Heideggerscher Rahmen als "konzeptioneller Klebstoff" für neue Arbeiten in der Kognitionswissenschaft dienen kann.