Bewertung:

Das Buch bietet einen umfassenden und gut lesbaren Überblick über die Geschichte und die Funktion des Obersten Gerichtshofs, wobei die Bedeutung der Beibehaltung von neun Richtern und die Auswirkungen der Besetzung des Gerichts hervorgehoben werden. Während es für seinen aufschlussreichen Inhalt und seinen klaren Schreibstil gelobt wurde, wurde es wegen zahlreicher grammatikalischer Fehler und Tippfehler heftig kritisiert.
Vorteile:Lesbarer und aufschlussreicher Inhalt, gutes Verständnis der Geschichte des Obersten Gerichtshofs, klare Erklärungen und aktuelle Themen. Viele Leser empfanden es als lehrreich und leicht verständlich, da es komplexe juristische Themen zugänglich macht.
Nachteile:Das Buch leidet unter erheblichen redaktionellen Mängeln mit vielen Tipp- und Grammatikfehlern, die von mehreren Lesern bemängelt wurden und das Leseerlebnis insgesamt beeinträchtigten. Einige Leser fanden Teile des Buches schwer nachvollziehbar oder waren frustriert über den juristischen Fachjargon.
(basierend auf 46 Leserbewertungen)
Saving Nine: The Fight Against the Left's Audacious Plan to Pack the Supreme Court and Destroy American Liberty
In diesem nationalen Bestseller, der von Mark Levin und Sean Hannity gelobt wird, erklärt ein führender konservativer Senator, wie der parteiische Vorstoß der Linken, den Obersten Gerichtshof mit liberalen Richtern zu besetzen, von den Rändern in den Mainstream der demokratischen Politik übergegangen ist.
Es ist noch nicht lange her, dass liberale Ikonen, darunter die verstorbene Richterin am Obersten Gerichtshof Ruth Bader Ginsburg, gegen die Idee waren, den Gerichtshof aus politischen Gründen umzugestalten. Doch jetzt, in der Ära Biden, stellen sich immer mehr einflussreiche Demokraten hinter die Sache und behaupten, der Oberste Gerichtshof sei kaputt und demontiere aktiv unsere Demokratie. Sogar Joe Biden - der die Zusammenlegung von Gerichten einst als "bescheuerte Idee" bezeichnete - hat sich dem progressiven Flügel seiner Partei gebeugt und nach seiner Vereidigung als Präsident einen Ausschuss zur Prüfung von "Reformen" des Gerichts eingesetzt.
In Saving Nine beschreibt Mike Lee, ein brillanter Jurist, detailliert die Geschichte der derzeitigen Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs und warnt eindringlich vor dem normzerstörenden Präzedenzfall, der durch politisch motivierte Versuche geschaffen würde, den Obersten Gerichtshof in eine weitere parteipolitische Waffe zu verwandeln.