Bewertung:

Das Buch bietet eine tiefgreifende Untersuchung traditioneller christlicher Perspektiven zu kulturellen Fragen und übt sowohl an liberalen als auch an konservativen Standpunkten deutliche Kritik. Der Autor, Beckwith, versucht, für die intellektuelle Gültigkeit religiöser Argumente zu argumentieren und Missverständnisse über sie zu beseitigen. Obwohl der Text klar ist, erfordert die Tiefe der Konzepte erhebliche Anstrengungen, um sie vollständig zu verstehen.
Vorteile:Viele Leser schätzen die Tiefe des Buches und seinen klaren, direkten Schreibstil. Es präsentiert faszinierende Ideen und eine ernsthafte Auseinandersetzung mit beiden Seiten der kulturellen Debatten, was es zu einer wertvollen Lektüre für alle macht, die sich für christliches Denken interessieren. Beckwith wird für seinen fairen Umgang mit gegensätzlichen Standpunkten und seine gründliche Analyse von Rechtsfällen im Zusammenhang mit Säkularismus und Glauben gelobt.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass der Inhalt ein beträchtliches Hintergrundwissen und viel Mühe erfordert, um ihn vollständig zu erfassen, was diejenigen, die über dieses Hintergrundwissen nicht verfügen, abschrecken könnte. Darüber hinaus sind einige der Meinung, dass das Buch von einer ansprechenderen und humorvolleren Darstellung profitieren könnte, ähnlich wie Beckwiths Vortragsstil. Es gibt auch Kritik an bestimmten Kapiteln, insbesondere am Intelligent Design, das einige Leser weniger überzeugend fanden.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Taking Rites Seriously
In Taking Rites Seriously geht es darum, wie religiöse Überzeugungen und religiöse Gläubige von Richtern und Rechtswissenschaftlern beurteilt und von denjenigen, die dem Einfluss der Religion in der Politik oder bei der Rechtsbildung kritisch gegenüberstehen, manchmal falsch charakterisiert und missverstanden werden.
Anhand von drei allgemeinen Themen - Vernunft und Motiv, Würde und Persönlichkeit, Natur und Geschlecht - geht der Philosoph und Rechtstheoretiker Francis J. Beckwith sorgfältig auf mehrere umstrittene rechtliche und kulturelle Fragen ein, über die religiöse und nicht-religiöse Bürger oft unterschiedlicher Meinung sind: die Rationalität religiöser Überzeugungen, religiös motivierte Gesetzgebung, Menschenwürde in der Bioethik, Abtreibung und embryonale Stammzellenforschung, reproduktive Rechte und Religionsfreiheit, Evolutionstheorie und das Wesen der Ehe.
Dabei antwortet er auf einige bekannte Kritiker des öffentlichen Glaubens - darunter Brian Leiter, Steven Pinker, Suzanna Sherry, Ronald Dworkin, John Rawls und Richard Dawkins - sowie auf einige religiös-konservative Kritiker des Säkularismus wie die Verfechter des Intelligent Design.