Bewertung:

In den Rezensionen wird das Buch als Übergangsband in Paul Fevals Black-Coat-Reihe hervorgehoben, wobei der Schwerpunkt auf der Figur des Saladin und der Erforschung der kriminellen Klassen im Paris des 19. Jahrhunderts. Das Buch zeichnet sich durch einen starken Schreibstil und interessante Themen aus, leidet aber unter unterentwickelten weiblichen Charakteren und einer überladenen Erzählung.
Vorteile:Spannende Erkundung der kriminellen Klassen, besonders wirkungsvolle Charakterisierung des Antagonisten Saladin und stellenweise starker Schreibstil. Das Buch bietet einzigartige Einblicke und eine andere Perspektive im Vergleich zu typischen Erzählungen, insbesondere mit seiner Sympathie für die Kämpfe der Unterschicht.
Nachteile:Die weiblichen Charaktere sind unterentwickelt und werden oft als Chiffren gesehen, was der Geschichte schadet. Die Erzählung wirkt überladen und weniger überzeugend, je weiter sie fortschreitet, und das Buch könnte ohne den Kontext der Serie nicht gut allein stehen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The Black Coats: The Sword-Swallower
1866. Nach dem Verschwinden ihres Meisters, Oberst Bozzo-Corona, vierzehn Jahre zuvor, sind die Schwarzmäntel nur noch ein Zerrbild ihres früheren Selbst.
Der junge Saladin, genannt „Schwertschlucker“, Sohn von Similor, einem Bandenmitglied, und jetzt der gerissene Marquis de Rosenthal, nutzt die Situation aus und wird zum neuen Paten. Sein ehrgeiziger Plan zur Wiederherstellung des einst mächtigen Verbrecherimperiums besteht darin, das Vermögen der jungen Justine zu stehlen, die als Baby entführt und in eine Seiltänzerin mit dem Namen Mademoiselle Saphir verwandelt wurde. Justine, in Wirklichkeit die Tochter des wohlhabenden Justin de Vibraye, wird auch vom bösen Duc de Chaves begehrt, einem tödlichen Gegner für den Schwertschlucker...
Der Schwertschlucker (1867) wurde als drittes, aber chronologisch letztes Werk der Reihe geschrieben und sollte nach dem Willen von Paul Feval die letzte Geschichte der Verbrechersaga der Schwarzmäntel sein. „Es handelt sich um ein einzigartiges Werk, bei dem es wohl von Vorteil wäre, es isoliert zu lesen, ohne Bezug zu seinen Begleitern“, bemerkt Brian Stableford.