Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch ist ein Klassiker der Geldtheorie mit einem deutlichen Schwerpunkt auf institutionellen Perspektiven. Es befasst sich mit der strukturellen Rolle des Geldes innerhalb der Wirtschaft und seiner Beziehung zur Staatsmacht. Es hat jedoch Kritik an der Qualität des Drucks und der Übersetzung sowie an seiner Dichte und seinem anspruchsvollen Charakter geübt.
Vorteile:Es gilt als ein Klassiker der Geldtheorie, der wertvolle Einblicke in staatliche Geldtheorien bietet. Die Leser finden es interessant und erhellend, wenn sie es zusammen mit anderen verwandten Werken lesen. Viele schätzen seine gründliche Analyse und seine Bedeutung für das Verständnis von Papiergeld.
Nachteile:Das Buch ist dicht und kann für die Leser eine Herausforderung darstellen, da es Vorkenntnisse über Staatstheorien voraussetzt. Es wurde für seine schlechte Druckqualität, die unvollständige Übersetzung und das Vorhandensein von Übersetzungsfehlern kritisiert. Einige Leser waren enttäuscht von der altmodischen Präsentation und der mangelnden Transparenz bezüglich des gekürzten Status.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The State Theory of Money
Inhalt des Buches:
2013 Nachdruck der Ausgabe von 1924. Vollständiges Faksimile der Originalausgabe, nicht mit optischer Erkennungssoftware reproduziert.
Georg Friedrich Knapp (1842-1926) war ein deutscher Wirtschaftswissenschaftler, der 1895 „Die Staatstheorie des Geldes“ veröffentlichte und damit die chartalistische Schule der Geldtheorie begründete, die den staatstheoretischen Standpunkt vertritt, dass Geld keinen inneren Wert haben darf und ausschließlich als staatlich ausgegebenes Token, d. h. als Fiat-Geld, verwendet werden muss.
Das ursprünglich 1905 veröffentlichte Buch erregte unter Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern Aufsehen und wurde sowohl von Befürwortern als auch von Kritikern heftig diskutiert. Er wurde zu einer Zeit verfasst, als Währungsfragen in großer Bewegung waren.
Überall auf der Welt diskutierten die Länder über den optimalen Metallstandard für ihre Währungssysteme. Sollte es Silber oder Gold sein, beide in einem festen Verhältnis (Bimetallismus), eine Kombination aus beiden (Symmetalismus) oder sollte die Wahl des Standards dem Markt überlassen werden? Knapp brachte die Debatte auf ein neues Terrain, indem er vorschlug, dass es überhaupt keinen metallischen Standard geben müsse.
Ideen über die Zweckmäßigkeit von Papiergeld, das nicht durch Gold oder andere Metalle gedeckt ist, waren zwar schon früher geäußert worden, konnten sich aber nie akademisch durchsetzen.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781614274964 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
