Bewertung:

Die Rezensionen beschreiben ein großartiges Buch, das detaillierte Einblicke in die Geschichte und die kulturelle Wahrnehmung der Mikroskopie bietet. Es bietet einen reichhaltigen Hintergrund, der sich für Bildungszwecke eignet, z. B. für Buchberichte. Das Buch stellt die Vorstellung in Frage, dass Mikroskope nur selten benutzt werden, und bietet eine gründliche Analyse ihrer historischen Bedeutung und der philosophischen Einstellungen, die sie umgeben.
Vorteile:Detailliert und gut recherchiert, liefert es wertvolle Hintergrundinformationen, ist nützlich für Bildungszwecke und bietet eine einzigartige Perspektive auf die historische Verwendung und Akzeptanz von Mikroskopen.
Nachteile:Einige Leser könnten das Buch als zu detailliert oder zu akademisch empfinden, was vielleicht nicht jedem gefällt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Invisible World: Early Modern Philosophy and the Invention of the Microscope
Jahrhundert eröffnete das Mikroskop eine neue Welt der Beobachtung und veränderte, so Catherine Wilson, das Denken von Wissenschaftlern und Philosophen gleichermaßen. Das Innere der Natur, das zuvor sowohl der sympathischen Intuition als auch der direkten Wahrnehmung verschlossen war, wurde nun mit Hilfe optischer Instrumente zugänglich.
Das Mikroskop führte zu einer Auffassung von Wissenschaft als objektiver, verfahrensorientierter Untersuchungsmethode und einem neuen Interesse an Atomismus und Mechanismus. Dieses Buch, das sich auf die ersten Versuche der mikroskopischen Forschung zwischen 1620 und 1720 konzentriert, bietet uns sowohl eine fesselnde Technikgeschichte als auch eine lebendige Bewertung des neuen Wissens, das der Philosophie den Weg in die Neuzeit ebnete. Wilson argumentiert, dass die Entdeckung der Mikrowelt - und die offensichtliche Rolle lebender animalcula bei der Zeugung, Ansteckung und Krankheit - die Metaphysiker vor die Aufgabe stellte, die Allgegenwart des Lebens mit menschenzentrierten theologischen Systemen in Einklang zu bringen.
Sie war auch eine Quelle von Problemen für Philosophen, die sich mit Essenzen, Qualitäten und den Grenzen menschlicher Erkenntnis befassten und deren Positionen in den aktuellen Debatten über Realismus und instrumentenvermitteltes Wissen wiederkehren. Indem sie die Beiträge der bahnbrechenden Mikroskopiker (Leeuwenhoek, Swammerdam, Malpighi, Grew und Hooke) und die Arbeit der an der Mikrowelt interessierten Philosophen (Bacon, Descartes, Leibniz, Malebranche, Locke und Berkeley) behandelt, stellt sie Historiker in Frage, die die abstrakten Wissenschaften als einzigen Katalysator der wissenschaftlichen Revolution ansehen, und betont die Bedeutung der beobachtenden und experimentellen Wissenschaft für den modernen Intellekt.