Bewertung:
Das Buch bietet eine aufschlussreiche Erkundung weniger bekannter US-Präsidenten und hebt ihre Beiträge zur Entwicklung der Präsidentschaft und zur Auslegung der Verfassung hervor. Obwohl es eine Fülle historischer Zusammenhänge und interessanter Anekdoten bietet, empfinden einige Leser die Darstellung als langweilig, und es gibt Kritik an Ungenauigkeiten und Fehlern in sachlichen Details.
Vorteile:Der Autor, Professor Gerhardt, wird für seinen flüssigen Schreibstil und sein gründliches Verständnis der amerikanischen Rechtsgeschichte gelobt. Das Buch ist gut strukturiert, behandelt wichtige Themen und bietet interessante Anekdoten, die das Verständnis der Leser für die Präsidentschaft bereichern. Die Leser schätzen, dass es ein breites Publikum anspricht und komplexe historische Themen zugänglich und unterhaltsam macht.
Nachteile:Einige Leser kritisieren das Buch wegen seines langsamen Tempos und der mangelnden Klarheit komplexer Ideen. Es gibt bemerkenswerte Beschwerden über faktische Ungenauigkeiten im gesamten Text, wie z. B. die falsche Identifizierung von Präsidenten und die falsche Angabe von historischen Fakten. Außerdem sind einige Leser der Meinung, dass die Behandlung der zeitgenössischen Präsidenten erzwungen oder unnötig erscheint.
(basierend auf 26 Leserbewertungen)
The Forgotten Presidents: Their Untold Constitutional Legacy
Ihre Namen bleiben vor allem als Pointen in Erinnerung, als Synonyme für Unbekanntes: Millard Fillmore, Chester Arthur, Calvin Coolidge. Sie erinnern weniger an das Weiße Haus als an eine verfallene Mittelschule irgendwo in New Jersey. Aber viele vergessene Präsidenten, schreibt Michael J. Gerhardt, waren nicht schwach oder unfähig. Sie kämpften mutig um Verfassungsgrundsätze, die heute noch nachwirken.
Gerhardt, einer unserer führenden Rechtsexperten, erzählt die Geschichte von The Forgotten Presidents. Er untersucht dreizehn Regierungen in chronologischer Reihenfolge, von Martin Van Buren über Franklin Pierce bis hin zu Jimmy Carter, und unterscheidet dabei zwischen politischen Fehlschlägen und ihren verfassungsrechtlichen Auswirkungen. Immer wieder, so schreibt er, widersetzten sie sich der öffentlichen Meinung, um starke Positionen zu beziehen. Martin Van Buren reagierte auf eine wirtschaftliche Depression, indem er Bundesgelder aus den Banken der Bundesstaaten abzog und versuchte, das umstrittene System der unabhängigen Finanzverwaltung einzuführen. Sein Ziel war es, die Rolle des Bundes in der Wirtschaft zu beschneiden, aber auch seine Macht zu festigen, um als Präsident unabhängig zu handeln. Der Wohlstand kehrte nicht zurück, und er verließ sein Amt unter dem Eindruck des Scheiterns. In seiner zweiten (nicht konsekutiven) Amtszeit änderte Grover Cleveland seinen Ansatz radikal. Zuvor hatte er sich mit der Einmischung in die Gesetzgebung zurückgehalten; bei seiner Rückkehr ins Amt nutzte er aggressiv die Macht des Präsidenten, um den Kongress nach seinem Willen zu beugen. Cleveland, der heute als Sternchen betrachtet wird, festigte die Autorität des Präsidenten bei Ernennungen, Abberufungen, Vetos, Außenpolitik, Gesetzgebung und vielem mehr. Auch Jimmy Carter erweist sich als überraschend bedeutsam. In zwei Schuldenkrisen und Kämpfen um den Vertrag über den Panamakanal, positive Maßnahmen und den ersten Verfassungszusatz demonstrierte er, wie die dem Präsidenten innewohnende Fähigkeit zu Effizienz und Energie ihm einen Vorteil in Kämpfen mit dem Kongress verschafft, unabhängig von seiner Popularität.
Gerhardt erklärt die vielen Gemeinsamkeiten dieser und zehn anderer Präsidenten, die erklären, warum sie trotz ihrer Exzesse zu vergessenen Chefs geworden sind.
Dieses Buch zeigt, wie selbst obskure Präsidenten die Vorrechte des Weißen Hauses verteidigten und die Art und Weise, wie wir die Verfassung interpretieren, veränderten.
| ISBN: | 9780199389988 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2014 |
| Seitenzahl: | 352 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
