
Making Women's Medicine Masculine: The Rise of Male Authority in Pre-Modern Gynaecology
(Making Women's Medicine Masculine) stellt die weit verbreitete Meinung in Frage, dass Männer vor dem 18. Jahrhundert in Europa nie an irgendeinem Aspekt der Gesundheitsfürsorge für Frauen beteiligt waren. Anhand von Quellen, die von den Schriften der berühmten Ärztin Trota von Salerno aus dem zwölften Jahrhundert bis zu den großen Werken männlicher Ärzte aus der Renaissance reichen und sowohl die Medizin als auch die Chirurgie abdecken, zeigt diese Studie, dass Männer allmählich mehr und mehr Autorität bei der Diagnose und Verschreibung von Behandlungen für gynäkologische Erkrankungen von Frauen (insbesondere Unfruchtbarkeit) und sogar für bestimmte geburtshilfliche Erkrankungen erlangten.
Auch wenn ihr "praktisches" Wissen über den weiblichen Körper durch die zeitgenössischen Sitten eingeschränkt war, konnten Männer ihre zunehmende Autorität in diesem und allen anderen Bereichen der Medizin aufgrund ihres besseren Zugangs zur Alphabetisierung und zum Wissen in lateinischen oder volkssprachlichen Büchern durchsetzen. Wie Monica Green zeigt, richteten sich die auf Französisch, Niederländisch, Englisch und Italienisch verfassten Werke zwar manchmal an Frauen, aber auch diese wurden häufig von Männern wieder aufgegriffen, sowohl von Ärzten, die Frauen behandelten, als auch von Laien, die sich für die "Geheimnisse" der Zeugung interessierten.
Während man zu Beginn der Epoche davon ausging, dass Frauen das maßgebliche Wissen über die Leiden der Frauen besaßen (daher der weit verbreitete Einfluss der angeblichen Autorin "Trotula"), war die Tatsache, eine Frau zu sein, gegen Ende der Epoche nicht mehr automatisch eine Qualifikation für das Verständnis oder die Behandlung der Leiden, von denen das weibliche Geschlecht am häufigsten betroffen war - mit den Auswirkungen des Ausschlusses der Frauen von der Produktion von Wissen über ihren eigenen Körper, die bis in die Gegenwart reichen.