Bewertung:
Phillip E. Johnsons Buch „Reason in the Balance“ kritisiert die philosophischen Grundlagen des Naturalismus in Wissenschaft, Recht und Bildung. Der Autor argumentiert, dass der Naturalismus die metaphysischen Vorurteile ignoriert, die der wissenschaftlichen Forschung innewohnen, und erörtert die moralischen Implikationen einer Gesellschaft, die ausschließlich auf naturalistischen Prinzipien beruht. Das Buch hat polarisierte Kritiken erhalten: Einige loben die Klarheit und die aufschlussreiche Kritik am Naturalismus, während andere kritisieren, dass es zu polemisch sei und keine konstruktive Alternative zur Evolution biete.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und für ein breites Publikum zugänglich.
⬤ Bietet eine klare Kritik des Naturalismus und seiner Auswirkungen auf Wissenschaft und Gesellschaft.
⬤ Setzt sich mit wichtigen philosophischen und moralischen Fragen auseinander.
⬤ Von Lesern als augenöffnend und notwendig für das Verständnis des modernen wissenschaftlichen Diskurses zitiert.
⬤ Bietet Hoffnung für Gläubige, die sich durch wissenschaftliche Darstellungen an den Rand gedrängt fühlen.
⬤ Einige argumentieren, dass das Buch zu polemisch ist und ein vollständig entwickeltes Argument gegen die Evolution vermissen lässt.
⬤ Kritiker behaupten, Johnson biete keine adäquate alternative Methodik zur Bewertung der Existenz eines Schöpfers.
⬤ Der Text könnte für diejenigen, die mit der juristischen und philosophischen Terminologie nicht vertraut sind, eine Herausforderung darstellen.
⬤ Einige Leser haben das Gefühl, dass er religiösen Vorurteilen nachgibt, anstatt eine ausgewogene Diskussion zu präsentieren.
(basierend auf 41 Leserbewertungen)
Reason in the Balance: The Case Against NATURALISM in Science, Law & Education
⬤ Wurde von Christianity Today zu einem der Bücher des Jahres 1996 gewählt.
In seinem ersten Buch, Darwin on Trial, nahm es der Berkeley Rechtsprofessor Phillip E. Johnson mit den Schwergewichten der Wissenschaft auf. Und er erregte ihre Aufmerksamkeit und provozierte sogar eine Antwort des Neodarwinisten Stephen Jay Gould auf den Seiten von Scientific American. Jetzt ist Johnson mit einem Buch zurück, das seine Kritik von der Wissenschaft auf Recht, Bildung und die heutigen Kulturkriege ausweitet.
Ist Gott verfassungswidrig?
Warum wird die Moral aus dem Lehrplan der öffentlichen Schulen verdrängt?
Können Christen an Gott und die Evolution glauben?
Warum kommen wir in der Debatte über die Abtreibung nicht weiter?
Wird die Große Vereinheitlichte Theorie das Rätsel des Universums lösen?
Johnson wagt es, diese und andere schwierige, heikle Fragen zu beantworten. Er zeigt auf, warum der Naturalismus (die Philosophie, dass die materielle Welt alles ist, was es gab, gibt und geben wird) zur "etablierten religiösen Philosophie Amerikas" geworden ist und den jüdisch-christlichen Glauben verdrängt hat. Er zeigt, wie der Naturalismus die Wissenschaft, das Recht, die Bildung und die Populärkultur prägt. Und er argumentiert, dass der Naturalismus sogar in die Kirche eingedrungen ist - er grenzt die Opposition als irrational aus und ermutigt die Christen, eine "vernünftigere" Haltung einzunehmen.
In Reason in the Balance, Johnson schreibt energisch und überzeugend - Kapitel für Kapitel auf die Risse in der Argumentation für den Naturalismus Null. Er erkundet fast jeden Winkel des heutigen kulturellen Schlachtfelds: Gott, Sexualerziehung, Evolution, Abtreibung, Kosmologie und Teilchenphysik, was unsere öffentlichen Schulen lehren sollten, die Grundlagen des Rechts, die Bedeutung der Vernunft und einige andere Dinge, die wichtig sind. Bewaffnet mit biblischer Wahrheit, gesundem Menschenverstand und einem klaren Verständnis seines Gegners, tritt er wie David an, um den intellektuellen Goliath unserer Zeit zu schlagen.
| ISBN: | 9780830819294 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1998 |
| Seitenzahl: | 245 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
