Bewertung:

Das Buch stellt eine überzeugende Theorie über die Beziehung zwischen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und wirtschaftlichen Bedingungen vor und verwendet einen spieltheoretischen Ansatz zur Analyse der politischen Dynamik. Während es für seinen ehrgeizigen Versuch, komplexe Phänomene einfach und rigoros zu erklären, gelobt wird, sieht es sich mit Kritik konfrontiert, weil es zu technisch und in seinen Annahmen über politische Akteure zu einfach ist. Die Leser fanden es aufgrund seiner Einsichten wertvoll, aber einige gaben zu, dass sie Schwierigkeiten mit den mathematischen Modellen und der mangelnden Berücksichtigung der historischen Komplexität hatten.
Vorteile:⬤ Faszinierende Theorie, die Demokratie und Wirtschaft effektiv miteinander verbindet.
⬤ Gut recherchiert und eine überzeugende Analyse der politischen Dynamik.
⬤ Die Kapitel zeichnen sich durch eine klare Darstellung komplexer Ideen aus.
⬤ Bietet eine neue Perspektive auf die Entstehung der Demokratie anhand eines Modells rationaler Akteure.
⬤ Sehr empfehlenswert für Studenten der zeitgenössischen Politik und Entwicklungsökonomie.
⬤ Sehr technisch und mathematisch, was es für Laien schwierig macht.
⬤ Übermäßig vereinfachende Annahmen über die Dynamik von Eliten und Bürgern.
⬤ Die Kindle-Version wird für die schlechte Formatierung der mathematischen Ausdrücke kritisiert.
⬤ Einige argumentieren, dass sie wichtige historische und soziale Faktoren in ihrer Analyse vernachlässigt.
⬤ Reduziert komplexe politische Prozesse auf übermäßig vereinfachte Modelle.
(basierend auf 30 Leserbewertungen)
Economic Origins of Dictatorship and Democracy
Welche Kräfte führen zur Entstehung der Demokratie? Warum konsolidiert sie sich manchmal, um dann wieder zusammenzubrechen? Dieser Band, verfasst von zwei der weltweit führenden Experten auf diesem Gebiet, entwickelt einen Rahmen für die Analyse der Entstehung und Konsolidierung von Demokratie. Er revolutioniert die Forschung über die Faktoren, die Regierungen und Volksbewegungen in Richtung Demokratie oder Diktatur zugrunde liegen.
Daron Acemoglu und James Robinson argumentieren, dass verschiedene gesellschaftliche Gruppen aufgrund der Art und Weise, wie sie politische Macht und Ressourcen verteilen, unterschiedliche politische Institutionen bevorzugen. Ihr Buch, das Gegenstand eines viertägigen Seminars am Harvard Center for Basic Research in the Social Sciences war, bildete auch die Grundlage für die Walras-Bowley-Vorlesung auf der gemeinsamen Tagung der European Economic Association und der Econometric Society im Jahr 2003 und wurde mit der John Bates Clark Medal ausgezeichnet. Daron Acemoglu ist Charles P.
Kindleberger Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften am Massachusetts Institute of Technology. Er erhielt 2005 die John-Bates-Clark-Medaille der American Economic Association als bester Wirtschaftswissenschaftler der Vereinigten Staaten unter 40 Jahren.
Er ist der Autor des in Kürze erscheinenden Buches Introduction to Modern Economic Growth. James A. Robinson ist Professor für Regierungslehre an der Harvard University.
Er ist Harvard Faculty Associate am Weatherhead Center for International Affairs und Mitglied des Canadian Institute for Advanced Research's Program on Institutions, Organizations, and Growth. Zusammen mit Jared Diamond ist er Mitherausgeber des in Kürze erscheinenden Buches Natural Experiments in History.