Bewertung:

Das Buch untersucht den Einfluss konservativer Zeitungsverleger in Großbritannien und den USA während der 1930er Jahre, insbesondere ihren Widerstand gegen die Intervention gegen den Faschismus, der von der Angst vor dem Verlust der Kontrolle über kolonisierte Völker angetrieben wurde. Das Buch zeigt, wie die Medien die öffentliche Meinung prägten, wobei der Schwerpunkt auf rassistisch und politisch aufgeladenen Kontexten liegt.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und dokumentiert und bietet aufschlussreiche Beschreibungen historischer Persönlichkeiten und ihres Einflusses auf die Medien und die öffentliche Politik. Es bietet einen klaren Schreibstil und dient als warnendes Beispiel für die Wurzeln der Autokratie in Medienberichten.
Nachteile:Einige Leser fanden den Inhalt im Kontext der heutigen Medienlandschaft, die von sozialen Medien und dem Internet dominiert wird, weniger relevant. Darüber hinaus wird angemerkt, dass das Buch keine neuen Erkenntnisse für diejenigen enthält, die mit der Thematik bereits vertraut sind.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
The Newspaper Axis: Six Press Barons Who Enabled Hitler
Wie sechs konservative Medienmogule Amerika und Großbritannien am Eintritt in den Zweiten Weltkrieg hinderten
"Eine vernichtende Anklageschrift.... Die Parallelen zu den heutigen rechtsgerichteten Medien auf beiden Seiten des Atlantiks sind unübersehbar.“ --Matthew Pressman, Washington Post
Ein erstklassiges Geschichtswerk"--Ben Yagoda, Wall Street Journal
Als der Zweite Weltkrieg näher rückte, versuchten die sechs mächtigsten Medienmogule in Amerika und Großbritannien, ihre Länder dazu zu bringen, die faschistische Bedrohung zu ignorieren. Die Medienimperien von Robert McCormick, Joseph und Eleanor Patterson und William Randolph Hearst erstreckten sich über die gesamten Vereinigten Staaten und erreichten mit ihren isolationistischen Ansichten Dutzende von Millionen Amerikanern in Printmedien und über den Äther. In England pries Lord Rothermere's Daily Mail Hitlers Führungsqualitäten und Lord Beaverbrook's Daily Express betonte, dass Großbritannien kein Interesse daran habe, Hitlers Opfer auf dem Kontinent zu verteidigen.
Kathryn S. Olmsted zeigt, wie diese Medientitanen zusammenarbeiteten - einschließlich des Austauschs von Leitartikeln und der Koordinierung ihrer Reaktionen auf Ereignisse -, um die öffentliche Meinung in eine rechtspopulistische Richtung zu beeinflussen, wie sie faschistische und antisemitische Propaganda wiederholten und wie sie sowohl Großbritanniens als auch Amerikas Reaktion auf die Nazi-Aggression schwächten und verzögerten.