Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Untersuchung des Dred-Scott-Falls mit detaillierten historischen Zusammenhängen und Analysen. Es wird für seine Lesbarkeit und seine Fähigkeit gelobt, komplexe rechtliche Konzepte zu vereinfachen, was es zu einer pädagogischen Ressource macht.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und fesselnd
⬤ informativ und lehrreich
⬤ bietet neue Einsichten
⬤ leicht zu lesen
⬤ kombiniert Originalrecherche
⬤ gründliches Verständnis des Dred-Scott-Falls
⬤ geeignet für den Unterricht
⬤ hilft, Lücken in der typischen Ausbildung zu füllen.
⬤ Enthält einige Tippfehler
⬤ hat möglicherweise eine schlechte Produktionsqualität
⬤ könnte von einigen Lesern als zu kurz empfunden werden.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Dred Scott: The Inside Story
Goldmedaille für historisches Sachbuch, 2019 African American Historical and Genealogical Society Book Awards Über Dred Scott, die historische Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die so viel zur Wahl Abraham Lincolns und zum Ausbruch des Bürgerkriegs beitrug, ist viel geschrieben worden. Doch viele Rätsel sind geblieben.
Warum verklagten die Anwälte von Dred Scott einen Geschäftsmann aus New York City, der keinen offensichtlichen Anspruch darauf hatte, ihn in Sklaverei zu halten? Warum behauptete der Geschäftsmann vor Gericht, die Familie Scott gehöre ihm? War der Fall ein Zufall oder ein abgekartetes Spiel zugunsten der Sklaverei, das nach hinten losging? Hat der Oberste Richter Taney den designierten Präsidenten Buchanan heimlich über den Ausgang des Verfahrens informiert? Dred Scott: The Inside Story beantwortet diese Fragen ein für alle Mal. Auf der Grundlage von Zeitungsartikeln aus dem 19. Jahrhundert, Archiven des Präsidenten und einer wichtigen unveröffentlichten Autobiografie eines Augenzeugen des entscheidenden Ereignisses wird die Geschichte dieses entscheidenden Gerichtsverfahrens neu geschrieben.
Der Fall basierte auf geheimen Absprachen und wurde von dem mächtigen Sklaverei-Befürworter Reverdy Johnson eingefädelt.
Der Geschäftsmann aus New York City gab sich als Besitzer der Familie Scott aus, um den wahren Sklavenhalter zu schützen: seine Schwester Irene. Irene wollte nicht als Sklavenhalterin genannt werden, da sie einen prominenten Anti-Sklaverei-Kongressabgeordneten geheiratet hatte.
Die Abolitionisten, die den Obersten Richter beschuldigten, Präsident Buchanan einen Tipp ins Ohr geflüstert zu haben, hatten keine Ahnung, wie recht sie hatten. Aber Buchanan brauchte keinen geflüsterten Tipp, Mitglieder des Obersten Gerichtshofs hatten ihm heimlich geschrieben, um ihn über die Entscheidung zu informieren, und er hatte einen von ihnen erfolgreich dazu gebracht, seine Stimme zu ändern. Stellen Sie sich eine Realität vor, in der Menschen andere Menschen besitzen oder sich selbst kaufen können, um frei zu werden.
Eine Realität, in der Sklaven ihre Herren verklagen können und eine Jury entscheidet, ob sie wirklich frei sind. In diese nicht alternative Realität kam eine bemerkenswerte Gruppe von Amerikanern: Dred und Harriet Scott - die Sklaven, deren Klage auf Freiheit einen Kampf vor dem Obersten Gerichtshof und im Weißen Haus auslöste. John F.
A. Sanford - der Mann aus den Bergen, der zum New Yorker Millionär wurde und sich bereit erklärte, sich als Besitzer der Scotts auszugeben.
Abgeordneter Calvin Chaffee - der prominente Abolitionist aus Massachusetts, der schockiert war, als er erfuhr, dass er und seine Frau Sklaven besaßen. Roger Taney - Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs, der versuchte, die Union durch den Schutz der Sklaverei zu erhalten, und stattdessen den Bürgerkrieg und die Abschaffung der Sklaverei herbeiführte. Abraham Lincoln - der gescheiterte Grenzpolitiker, der eines Morgens erwachte und feststellte, dass Taney und Buchanan ihm den Weg zum Weißen Haus geebnet hatten.
David T.
Hardy, Anwalt und N. Y. Times-Bestsellerautor, erforscht die Seite von Dred Scott, die in den Geschichtsbüchern nicht vorkommt, eine Seite, die mit Fehlern, Tricksereien und Betrügereien auf höchster Ebene zu tun hatte.