Bewertung:

Die Rezensionen zu „A Covenant of Spies“ von Daniel Kemp sind sehr unterschiedlich und heben die Komplexität und den Tiefgang des Buches hervor, sprechen aber auch einige Kritikpunkte in Bezug auf Kohärenz und Engagement an. Das Buch wird für seine komplexe Erzählweise und seinen Bezug zu realen Spionageereignissen gelobt, obwohl ein Rezensent es verwirrend und uninteressant fand.
Vorteile:⬤ Gekonnte und komplexe Erzählung, die gut recherchiert ist.
⬤ Spannende Dialoge, die zur Entwicklung der Charaktere beitragen.
⬤ Stellt Bezüge zu realen Spionageereignissen her und weckt das Interesse des Lesers an den Elementen des Kalten Krieges.
⬤ Spricht Fans angesehener Autoren des Genres an, wie John le Carré und Len Deighton.
⬤ Unterhaltsam für erfahrene Leser der Serie und neue Leser gleichermaßen.
⬤ Einige Rezensenten fanden die Erzählung verwirrend und nicht kohärent genug.
⬤ In einer Rezension wurde das Buch als langweilig beschrieben, mit einer abgebrochenen Lektüre aufgrund der unzusammenhängenden Erzählung.
⬤ Es wurde der Eindruck erweckt, dass es unsinnige Elemente enthält, die es schwierig machen, sich auf den Text einzulassen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
A Covenant Of Spies
Im Jahr 2007 versucht der Geheimdienstmitarbeiter Nikita Kudashov nach einer Reihe von streng geheimen Spionageoperationen aus seiner Heimat Russland zu fliehen.
Jahre später wird Patrick West vom MI6 beauftragt, die Operationen zu untersuchen, an denen Kudaschow beteiligt war, und entdeckt eine schockierende Verbindung zwischen der ehemaligen Sowjetunion und dem Foreign and Commonwealth Office.
Kann West diese zweideutige Verbindung entschlüsseln - und den letzten Hinweis, der die Informationen verbirgt, die Blythe-Smith nie an den Geheimdienst weitergegeben hat?