Bewertung:

Das Buch, das im Malta des frühen 20. Jahrhunderts spielt, ist eher eine Sittenkomödie als ein ernsthafter Krimi. Jahrhunderts spielt, ist eher eine Sittenkomödie als ein ernsthafter Krimi. Es erforscht die multikulturelle Identität und die Nuancen Maltas, wobei sich die Handlung um eine politisch heikle Kriminaluntersuchung dreht. Während die Charaktere sympathisch und der historische Kontext reichhaltig sind, empfinden einige Leser das Tempo als langsam und bestimmte Dialoge als zu modern. Insgesamt gilt es als unterhaltsame Lektüre mit kulturellen Einblicken, aber nicht als das beste Buch der Reihe.
Vorteile:Reichhaltige Beschreibungen der maltesischen Kultur und Identität, sympathische Charaktere, lockere und unterhaltsame Prosa, die den historischen Kontext mit einer persönlichen Note verbindet und Fans von gemütlichen Krimis und Malta-Interessierten anspricht.
Nachteile:⬤ Das Tempo ist manchmal etwas langsam, vor allem bei den Ermittlungen
⬤ einige Dialoge wirken zu modern für das Jahr 1913
⬤ einige Handlungselemente wiederholen sich im Vergleich zu früheren Büchern der Reihe.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
A Dead Man in Malta
Malta, 1913, und Heißluftballons schweben über dem Grand Harbour. Einer von ihnen stürzt ins Wasser, aber niemand wird verletzt - außer, dass der Ballonfahrer später stirbt, als er zur Untersuchung ins Marinekrankenhaus gebracht wird. Aber er ist nicht der einzige, der dort unerwartet gestorben ist, wie ein Brief an die Times zeigt, und ein Sonderermittler, Seymour vom Außenministerium, wird von London aus losgeschickt, um herauszufinden, was vor sich geht.
Denn 1913 ist Malta immer noch ein britisches Protektorat, das von den Briten regiert wird; in der Tat wirkt es mit seinen roten Briefkästen, dem englischen Bier und der englischen Sprache wie ein exotisches Little Britain. Doch die Anzeichen des Krieges erreichen die kleine Insel im Mittelmeer, und viele der alten maltesischen Familien sind in ihrer Loyalität gespalten: Sie stehen den Briten treu zur Seite, beginnen aber gleichzeitig, Maltas untergeordneten Status in Frage zu stellen und fragen sich, ob es nicht an der Zeit ist, einen unabhängigen Weg für sich selbst einzuschlagen.
Der Brief an die Times hat also einen wunden Punkt getroffen, wie Seymour bald herausfindet: handelt es sich um eine Kritik an schlechten Pflegepraktiken? Oder gibt es eine andere, unheimlichere Erklärung für diese plötzlichen Todesfälle?
Lob für Michael Pearce' Serie Ein toter Mann in...
Das gleichmäßige Tempo, die atmosphärische Gestaltung und die detaillierte Beschreibung lassen eine komplizierte Stadt wieder auferstehen. Eine empfehlenswerte historische Serie' Library Journal
'Ein reines Vergnügen' The Times
Seine einfühlsame Darstellung einer fremden Kultur, die tadellosen historischen Details und die unterhaltsamen Dialoge machen die Lektüre zu einem Vergnügen“ Sunday Telegraph