Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 3 Stimmen.
An Analysis of Jack A. Goldstone's Revolution and Rebellion in the Early Modern World
Zu verstehen, warum Revolutionen stattfinden, wenn sie stattfinden und wie sie stattfinden, ist an sich schon wichtig. Zu verstehen, wie sie in den Gesellschaften verwurzelt sind, die sie auf den Kopf stellen - und auf welche Weise diese Gesellschaften entscheidende Gemeinsamkeiten aufweisen - ist wohl noch wichtiger.
Der nachhaltige Einfluss von Jack Goldstones Revolution und Rebellion liegt sowohl in der Herausforderung des lange Zeit vorherrschenden Modells des "westlichen Exzeptionalismus" (der Vorstellung, dass es die besondere Geschichte des frühneuzeitlichen Europas war, die es auf den Weg zur Weltherrschaft brachte) als auch in der überzeugenden Darstellung von Revolutionen, die in einem vierstufigen Prozess wurzeln, der von der Finanzkrise über den Konflikt zwischen den Eliten und das Potenzial zur Massenmobilisierung bis hin zum Zusammenbruch und der Neugestaltung von Kultur und Ideologie reicht.
Man kann argumentieren, dass dieses unerwartete Ergebnis - mit dem der Autor selbst nicht gerechnet hat - das Ergebnis einer ausgeprägten Problemlösungsfähigkeit ist, die Goldstone besonders empfänglich für alternative Möglichkeiten machte. Sein Beharren darauf, dass die europäischen und asiatischen Völker der frühen Neuzeit und der Moderne weitaus mehr gemeinsam haben, als allgemein anerkannt wurde, und dass sie einen ähnlichen Weg fortgeschrittener organischer Entwicklung beschritten, der das China des Qing-Zeitalters ebenso anfällig für Revolutionen machte wie das Frankreich des Ancien R gime, ist nicht nur zu einer zentralen These der Soziologie des frühen 21. All dies wäre nicht möglich gewesen, wenn Goldstone sich nicht selbst herausgefordert hätte, indem er Fragen stellte, von denen andere Wissenschaftler annahmen, dass sie banale Antworten hätten.