Bewertung:

Das Buch befasst sich mit der Geschichte einer Klinik in Pholela, Südafrika, die 1940 von idealistischen jungen Ärzten gegründet wurde. Es untersucht die Erfolge und Misserfolge der Klinik bei der Verbesserung der Gesundheit in der Gemeinde durch eine Kombination aus westlichen und traditionellen Praktiken, wobei die Bedeutung des Verständnisses für die Realität der Patienten im Mittelpunkt steht. Neely beleuchtet nicht nur den historischen Kontext, sondern stellt auch eine Verbindung zu heutigen Gesundheitsproblemen her, indem er die Rolle wirtschaftlicher Ungleichheit und die Notwendigkeit einer umfassenden Primärversorgung hervorhebt.
Vorteile:Die Geschichte ist gut erzählt und bietet eine wichtige historische Perspektive auf die öffentliche Gesundheit. Neely lässt Patienten und ältere Menschen zu Wort kommen, was der Geschichte zusätzliche Tiefe verleiht. Die Integration traditioneller Praktiken mit der westlichen Medizin wird sorgfältig untersucht. Das Buch dient als Modell für kommunale Gesundheitspraktiken und beleuchtet aktuelle Fragen der Primärversorgung.
Nachteile:Einige Leser könnten den Fokus des Buches auf die Komplexität der Erfahrungen von Patienten mit westlicher und traditioneller Medizin als ein wenig dicht oder herausfordernd empfinden. Die Diskussion über wirtschaftliche Ungleichheit könnte als Mangel an umsetzbaren Lösungen angesehen werden.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Reimagining Social Medicine from the South
In Reimagining Social Medicine from the South untersucht Abigail H.
Neely die Möglichkeiten und Grenzen der Sozialmedizin an einem ihrer wichtigsten Ursprungsorte: dem Pholela Community Health Centre (PCHC) in Südafrika. Die Konzentration des PCHC auf die medizinischen und sozialen Faktoren der Gesundheit führte zu bemerkenswerten Erfolgen.
Doch die systembedingte Rassenungleichheit in Südafrika behinderte die Arbeit der Gesundheitszentren, und Hexereikrankheiten stellten eine Herausforderung für ein Programm dar, das seine Wurzeln in den Wissenschaften hatte. Um die Erfolge und Misserfolge von Pholela zu verstehen, hinterfragt Neely das „Soziale“ in der Sozialmedizin. Sie macht deutlich, dass die Sozialwissenschaften, die das PCHC einsetzte, die Rolle, die die Bewohner von Pholela und ihr Umfeld für die Entwicklung und den Erfolg des Programms spielten, nicht berücksichtigten.
Gleichzeitig hinderte die Abhängigkeit des PCHC von der Biomedizin es daran, die Auswirkungen von Hexereikrankheiten und der sozialen Beziehungen, aus denen sie entstanden, auf die Gesundheit anzuerkennen. Indem er die Geschichte der Sozialmedizin von Pholela aus neu schreibt, fordert Neely die Fachleute des globalen Gesundheitswesens auf, die vielfältigen Welten und Akteure zu erkennen, die Gesundheit und Heilung in Afrika und darüber hinaus prägen.