Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Final Solutions: Biology, Prejudice, and Genocide
In den Sozial- und Verhaltenswissenschaften wird die Debatte über Natur und Umwelt weiterhin kontrovers geführt. Wie viel des menschlichen Verhaltens und der Entwicklung kann der Biologie zugeschrieben werden und wie viel der Umwelt? Kann man sagen, dass beide die menschliche Entwicklung "bestimmen"? Und welche Auswirkungen hat die jeweilige Sichtweise auf die Gesellschaft? In dieser wichtigen Studie leistet ein bekannter Entwicklungspsychologe einen Beitrag zu dieser Debatte, indem er sich mit dem schwierigen Thema der "Doktrinen" der menschlichen Entwicklung und den Folgen für die Gesellschaft auseinandersetzt, die sich daraus für politische Programme und die öffentliche Ordnung ergeben.
Ausgehend von der Prämisse, dass wissenschaftliche Ideen nicht neutral sind, sondern entweder zum Guten oder zum Bösen verwendet werden können, betrachtet Richard Lerner die jüngste Geschichte einer solchen Idee, des biologischen Determinismus, der zeitweise von angesehenen Wissenschaftlern, Intellektuellen und politischen Führern unterstützt wurde. In diesem Jahrhundert wurde der biologische Determinismus mit politischen Philosophien verknüpft, die davon ausgehen, dass einige Menschen von Natur aus besser sind als andere. Dies hat dazu geführt, dass bestimmte Menschengruppen - Juden, Schwarze, amerikanische Ureinwohner, Frauen - aufgrund angeblich angeborener, ja sogar "biologischer" Unterschiede stigmatisiert wurden, was mitunter katastrophale Folgen hatte. Der berüchtigtste Fall war Nazi-Deutschland, wo die "Rassenlehre", die von der wissenschaftlichen Gemeinschaft legitimiert wurde, zu einem Eckpfeiler der "Endlösung" der Nazis wurde.
In der Zwischenzeit finden die Theorien des biologischen Determinismus weiterhin Anhänger in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Konrad Lorenz, der 1973 mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, war eine entscheidende Figur bei der Entwicklung der jüngsten Ausprägung des biologischen Determinismus - der Soziobiologie. Lerner untersucht die Arbeit von Lorenz und den heutigen Soziobiologen und die Auswirkungen ihrer Behauptungen auf die moderne Gesellschaft. Er befürchtet, dass der biologische Determinismus erneut für die politische Agenda der reaktionären Politiker von heute vereinnahmt werden könnte. In der Tat, so Lerner, mussten sich Soziobiologen mit der Tatsache auseinandersetzen, dass Organisationen wie die faschistische Nationale Front in Großbritannien und ihre Pendants in Frankreich und den Vereinigten Staaten die Soziobiologie selektiv genutzt haben, um ihre Vorstellungen von genetisch überlegenen und minderwertigen Ethnien zu untermauern.