Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Untersuchung des Skeptizismus gegenüber dem Wissen und präsentiert eine tiefgründige und originelle Darstellung der Komplexität, die mit dem Verständnis dessen verbunden ist, was es bedeutet zu wissen. Der Autor, Professor Pritchard, befasst sich mit zeitgenössischen Fragen im Zusammenhang mit der Verbreitung von Fehlinformationen und oberflächlichem Denken und leistet damit einen bedeutenden Beitrag zum Bereich der Erkenntnistheorie.
Vorteile:Interessante Perspektive, bedeutender Beitrag zum Skeptizismus in Bezug auf Wissen, tiefgründige und durchdachte Erkundung, Behandlung aktueller Themen wie Fake News und oberflächliches Denken.
Nachteile:Einige Leser könnten den philosophischen Inhalt als schwierig oder komplex empfinden.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Epistemic Angst: Radical Skepticism and the Groundlessness of Our Believing
Epistemic Angst bietet eine völlig neue Lösung für das uralte philosophische Problem des radikalen Skeptizismus - die Herausforderung, zu erklären, wie es möglich ist, Wissen über eine Welt außerhalb von uns zu haben.
Duncan Pritchard argumentiert, dass der Schlüssel zur Lösung dieses Rätsels in der Erkenntnis liegt, dass es aus zwei logisch unterschiedlichen Problemen besteht, von denen jedes seine eigene Lösung erfordert. Er schlägt dann Lösungen für beide Probleme vor. Zu diesem Zweck bietet er eine neue Lesart von Wittgensteins Darstellung der Struktur der rationalen Bewertung und zeigt, wie diese eine elegante Lösung für einen Aspekt des skeptischen Problems bietet. Pritchard greift auch den erkenntnistheoretischen disjunktivistischen Vorschlag wieder auf, den er in einer früheren Arbeit entwickelt hat, und zeigt, wie er den anderen Aspekt des Problems effektiv behandeln kann. Schließlich argumentiert er, dass diese beiden antiskeptischen Positionen, obwohl sie oberflächlich betrachtet in Spannung zueinander stehen, nicht nur kompatibel sind, sondern sich auch gegenseitig unterstützen.
Das Ergebnis ist eine umfassende und unverwechselbare Lösung für das Problem des radikalen Skeptizismus, die viele Annahmen der zeitgenössischen Erkenntnistheorie in Frage stellt.