Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Analyse der Herausforderungen, denen sich die Armee von Tennessee während des gesamten Bürgerkriegs gegenübersah, darunter Führungsprobleme, logistische Schwierigkeiten und interne Konflikte. Rezensionen heben die umfangreichen Recherchen und aufschlussreichen Analysen hervor, weisen aber auch auf einen Mangel an Kohäsion und Tiefe in einigen Bereichen hin.
Vorteile:⬤ Gut recherchierter und umfassender Bericht über die Armee von Tennessee
⬤ bietet eine detaillierte Analyse von Führungsfragen und logistischen Problemen
⬤ setzt sich mit historiographischen Debatten auseinander
⬤ der Stil des Autors hält die Diskussion in Bewegung
⬤ enthält wertvolle Einblicke in die Erfahrungen der Soldaten und des Oberkommandos der Armee.
⬤ Irreführender Titel, der eine konzentrierte Untersuchung des Versagens der Armee suggeriert
⬤ Inkonsistenter Erzählfluss mit einigen trockenen Abschnitten
⬤ Unzureichende Einbettung von Statistiken in den Kontext
⬤ Es fehlt an aussagekräftigen Karten für militärische Kampagnen
⬤ Mehrere Lektoratsfehler und redundante Passagen
⬤ Manche Leser finden es zu detailliert oder trocken.
(basierend auf 20 Leserbewertungen)
Conquered: Why the Army of Tennessee Failed
Die Armee von Tennessee, die im weiten und abwechslungsreichen Westen der Appalachen operierte, war für das militärische Schicksal der Konföderation von entscheidender Bedeutung.
Aber sie gewann nur wenige große Schlachten, und viele halten ihre Unfähigkeit, den stetigen Vormarsch der Union aufzuhalten, für ein Versagen der Führung. Der Militärhistoriker Larry Daniel bietet hier eine viel umfassendere Interpretation.